+6 Київ
Хто такий Тамаш Аян
80-річний угорець із 1970 року обіймає керівні посади Міжнародної федерації важкої атлетики (IWF), а із 2000 року й донині є її президентом. Із 2000-го до 2010-го Аян був членом Міжнародного олімпійського комітету (МОК) із правом голосу. Також протягом майже двох десятиліть був членом ради засновників Всесвітнього антидопінгового агентства (ВАДА).
ARD пише, що Аян є дуже впливовим і має мережу зв'язків, але після розслідування угорець має боятися кримінальної відповідальності за "брудні фінансові операції".
Тамаш Аян. Фото: EPA
Зниклі мільйони
Як і будь-яка інша міжнародна спортивна федерація, IWF регулярно отримує гроші від МОК. Із 1992-го до 2009 року на два рахунки Міжнародної федерації важкої атлетики у швейцарських банках було перераховано приблизно $23 млн, які не були відображені у фінансових звітах організації. За даними телеканала, доступ до рахунків був лише в Аяна. Згідно з дослідженням, на сьогодні невідома доля щонайменше $5,5 млн, які були на цих рахунках.
За правилами IWF, національні асоціації країн, спортсменів яких викрили у вживанні допінгу, мають заплатити штраф до $500 тис. за рік, залежно від кількості позитивних допінг-проб.
Нерідко такі штрафи сплачують готівкою безпосередньо Аяну. Це телеканалу підтвердив колишній президент Федерації важкої атлетики України Анатолій Писаренко. За його словами, у 2009 році Україна мала заплатити Аяну "непомірні" штрафи на його прохання – готівкою.
У 2013 році Азербайджан за 18 позитивних допінг-проб мав заплатити штраф $500 тис., але у фінансовому звіті IWF, який опублікуввали лише у 2017 році, цієї суми немає. Ні європейська, ні міжнародна федерації не прокоментували цієї ситуації.
Допінг
Автори дослідження проаналізували 16 тис. допінг-проб, які взяли IWF із 2007-го до 2018 року. У підсумку встановили, що із 453 медалей, які було розіграно на Олімпіадах або Кубках світу із 2008-го до 2017 року, майже половину (204) завоювали спортсмени, які в рік перемоги не проходили допінг-контролю під час тренувального процесу.
"Схоже, що деякі країни, вигідні для Аяна, можуть уникнути суворого допінг-контролю. Це означає, що сам допінг-контроль стає політичним інструментом", – сказав голова організації Play the Game Єнс Сеєр Андерсен.
Із цим зіткнулася іспанська важкоатлетка Лідія Валентін. На Олімпіаді 2012 року вона посіла четверте місце, але за кілька років несподівано стала олімпійською чемпіонкою через дискваліфікацію представників Казахстану, Росії та Білорусі, які посіли призові місця.
У розмові з журналістами ARD Валентін сказала, що призери навряд чи проходили допінг-контроль, адже вони знали, що результати будуть позитивними.
Лідія Валентін стала олімпійською чемпіонкою через дискваліфікацію всіх призерів. Фото: EPA
Також у 2013 році щонайменше 18 азербайджанських спортсменів здали позитивні допінг-проби. Міжнародну федерацію було проінформовано про допінг невдовзі після аналізу, але вона приховувала результати протягом 10 місяців – до березня 2014-го. За цей час спортсмени з позитивними пробами завоювали медалі чемпіонатів Європи та світу.
Автори розслідування заявляють, що деякі співробітники допінг-контролю, призначені IWF і, ймовірно, угорським антидопінговим агентством (HUNADO), брали гроші за приймання "чистих" допінг-проб.
Це в таємно записаній розмові підтвердив лікар збірної Молдови з важкої атлетики Дорін Бальмус. За його словами, для перестрахування у кожного спортсмена були двійники, які могли здати "чисту" допінг-пробу. Співробітникам допінг-контролю платили, "щоб вони не дивилися в паспорт занадто близько".
ARD стверджує, що HUNADO в період із 2008-го до 2017 року провело всі допінг-контролі молдовських спортсменів. За цей час жодного представника Молдови не покарали за маніпуляції з допінгом.
За цей самий період HUNADO провело 77% всіх допінг-проб IWF у світі, розслідувачі підозрюють агентство в покриванні допінгу. Наприклад, у 2015 році на чемпіонаті світу з важкої атлетики допінг-контроль, незважаючи на протести Аяна, здійснювало американське антидопінгове агентство (USADA). Представники США зафіксували 24 позитивні допінг-проби – більше, ніж на будь-якій іншій світовій першості.
Такий результат викликав подив, адже зразки деяких спортсменів, яких викрили у вживанні допінгу, ще нещодавно були чистими.
Представники США виявили 24 позитивні допінг-проби на чемпіонаті світу з важкої атлетики 2015 року Фото: EPA
Реакція
Міжнародна федерація важкої атлетики 6 січня на офіційному сайті відреагувала на розслідування. IWF відкинула звинувачення, які були озвучені у фільмі, назвавши їх "необґрунтованими", а інформацію – "спотвореною".
У заяві Міжнародного олімпійського комітету, яку опубліковали на офіційному сайті організації 6 січня, написано, що МОК не мав більшості документів, на яких базується фільм.
Також повідомляють, що МОК цілковито довіряє Всесвітньому антидопінговому агентству щодо контролю за міжнародними федераціями, тому чекає роз'яснень від ВАДА.
ВАДА 6 січня також опублікувало заяву щодо розслідування німецького телеканала. Агентство повідомило, що йому відомо про звинувачення і департамент розвідки продовжуватиме розслідування щодо ймовірних порушень Всесвітнього антидопінгового кодексу.
"Проте, оскільки ці розслідування тривають, ВАДА наразі не має жодних додаткових коментарів стосовно цього", – написано в заяві.
