+4 Київ
"Історія досить серйозна, показова в тому сенсі, що народжується абсолютно нова культура, неідеологічна, яка не згодна з тим, як ведуть справи в найвищих сферах влади. Тут ми не бачимо ідеології, а бачимо геймерів – людей, які грають в ігри. Це громада, сім'я більшою мірою, до якої входив [обвинувачений у витоку документів] Джек Тейшейра. Вона була із 20 осіб, вони обговорюють тактику гри, усілякі деталі цих ігор. Тейшейра захотів стати лідером цієї сім'ї і хотів довести щось, він був ІТ-фахівцем і мав доступ до документів засекречених, щоб покуражитися. Він куражився досить довго. Його ця сім'я не сприймала серйозно, і викладені документи теж не сприймали серйозно. Відео, які він викладав, були войовничі, расистські, я б сказав, антиамериканська позиція всередині, я не хочу сказати – трампівська, але от щось таке", – сказав Шустер.
Він звернув увагу, що з пакету документів, який виклав Тейшейра, один точно виявився сфальсифікованим, і це документ про втрати армії країни-агресора Росії в Україні.
"Хто це зробив? Ентузіасти-дилетанти на якомусь телеграм-каналі? Можливо, хтось був за цим? Запитання без відповіді поки. Ще одне запитання: як таємна інформація з'явилася в мережі так швидко? Таємну інформацію про удар по російському літаку в Білорусі передали голові об'єднаного комітету начальників штабів США Марку Міллі – і протягом чотирьох-п'яти днів вона опиняється у мережі. Це не дуже добре. Я б сказав, дуже погано", – наголосив Шустер.
Він підкреслив, що ця подія має важливі соціальні наслідки.
"Якщо ми говоримо, що народжується ціла культура, яка набагато більша за кінопрокат, за телебачення, за YouTube, – ось ці геймери, ці племена досить войовничі, які не вірять у сьогоднішній світоустрій, які взагалі-то конспірологи переважно, – це треба починати сприймати серйозно. Це дуже серйозний витік. Це навіть удар по українській військовій політиці, це дуже сильний удар по американській системі безпеки", – заявив Шустер.
