$39.22 €42.44
menu closed
menu open
weather +10 Київ

Контрольна палата Польщі виявила порушення в контрактах із "Газпромом"

Контрольна палата Польщі виявила порушення в контрактах із "Газпромом" У Польщі виявили порушення під час укладення контрактів із "Газпромом"
Фото: ЕРА

У 20092010 роках міністр економіки Польщі Вальдемар Павляк допустив порушення під час укладення контрактів із "Газпромом", уважають у Варшаві.

Вища контрольна палата Польщі виявила порушення, допущені під час укладення газових контрактів із російським "Газпромом" у 2009–2010 роках. Про це йдеться у звіті, опублікованому на сайті контрольної палати.

У документі повідомляють, що міністр економіки Польщі Вальдемар Павляк уклав угоди з російською компанією без затвердженої інструкції переговорів, а після затвердження інструкцій частина домовленостей виявилася "несумісною з обов'язковими принципами".

У відомстві зазначили, що ефективність переговорів із Росією було обмежено тим, що на той момент не було альтернатив щодо підключення польської газотранспортної системи. Павляк і польська газова компанія PGNiG не намагалися домовитися про вигідніші умови, щоб здобути "еквівалентні переваги". У палаті додали, що державні органи і PGNiG мали забезпечити безперервність постачань газу з Росії в Польщу і недопущення його дефіциту.

У 1996 році було підписано Ямальський контракт, який передбачає постачання в Польщу з РФ 10 млрд м³ газу на рік. Угода діє до 2022 року.

У жовтні 2010 року віце-прем'єр РФ Ігор Сєчин і Павляк підписали два протоколи до міжурядової угоди щодо збільшення обсягів постачань газу і зміни форми управління газопроводом Ямал – Європа. Згідно з новою редакцією документа, спільне підприємство "Газпрому" і PGNiG EuRoPolGaz передало функції технічного оператора польської ділянки газопроводу держкомпанії OGP Gaz-System. У Єврокомісії схвалили документ.

У 2016 році у Стокгольмському суді почався спір PGNiG і "Газпрому" про ціну газу за Ямальським контрактом. 30 червня 2018 року Стокгольмський арбітражний суд став на бік PGNiG.

У PGNiG стверджують, що проміжне рішення суду відхилило заперечення "Газпрому" на зниження ціни палива. У контракті, за даними компанії, було прописано цифру, яка "значно перевищувала ціни на європейських ринках".