$39.60 €42.27
menu closed
menu open
weather +5 Київ

Суд укотре не зміг розглянути справу проти Плотницького про збитий Іл-76

Суд укотре не зміг розглянути справу проти Плотницького про збитий Іл-76 Дату нового засідання поки не оголошували
Фото: kg.dp.court.gov.ua

Один із членів колегії суддів Красногвардійського районного суду Дніпра взяв самовідвід у справі проти колишнього ватажка угруповання "ЛНР" Ігоря Плотницького та двох командирів бойовиків Олександра Гурєєва й Андрія Патрушева про збитий у 2014 році літак Іл-76 Збройних сил України. Попередні засідання не відбулися через хворобу головуючого судді.

Красногвардійський районний суд Дніпра 31 січня вкотре не зміг розглянути справу проти колишнього ватажка угруповання "ЛНР" Ігоря Плотницького та двох командирів бойовиків Олександра Гурєєва й Андрія Патрушева про збитий у 2014 році літак Іл-76 Збройних сил України. Про це "Укрінформу" повідомив адвокат сімей загиблих Віталій Погосян.

"Один із членів колегії суддів, який раніше працював у Донецьку, заявив про самовідвід, мотивуючи це власною безпекою. Поки що дата нового засідання невідома", – розповів захисник.

Останні засідання призначали на 3-тє і 30 січня, але вони не відбулися через хворобу головуючого судді.

У ніч із 13-го на 14 червня 2014 року терористи підбили транспортний літак Збройних сил України, в авіакатастрофі загинуло 49 осіб, зокрема 40 десантників 25-ї окремої Дніпропетровської повітряно-десантної бригади.

Прокуратурою Дніпропетровської області цю подію було кваліфіковано як терористичний акт, кримінальне провадження відкрито за ч. 3 ст. 258 Кримінального кодексу України (створення терористичної групи чи терористичної організації).

У липні 2016 року Плотницькому, Патрушеву і Гурєєву повідомили про підозру у справі про збитий літак Іл-76. У лютому 2017 року СБУ передала справу в суд.

13 вересня троє суддів Бабушкінського райсуду взяли самовідвід. Після цього справу передали до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.

27 листопада справу передали у Красногвардійський районний суд Дніпра, але суддя Костянтин Дружинін, посилаючись на те, що раніше надавав послуги дружині адвоката, який представляє сторону потерпілих, узяв самовідвід, і справу передали до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності.

18 грудня справу вдруге передали у Красногвардійський районний суд Дніпра.