RU
 
ВІЙНА В УКРАЇНІ ЕКСКЛЮЗИВ "ГОРДОНА"

Фейгін: Думаю, російський генералітет розуміє, що нічим добрим війна не закінчиться. Армія у цьому випадку постійно виявляється крайньою

"Армійська" частина оточення Путіна, на думку Фейгіна, вже зрозуміла, що війна в Україні нічого доброго їм не обіцяє за будь-якого результату
"Армійська" частина оточення Путіна, на думку Фейгіна, вже зрозуміла, що війна в Україні нічого доброго їм не обіцяє за будь-якого результату
Фото: Марк Фейгін/Facebook

В оточенні президента РФ Володимира Путіна є групи, які підтримують його агресивну стратегію щодо України, але є й люди, які хотіли б пом'якшити ситуацію і привести її до компромісного рішення. Таке припущення в інтерв'ю засновнику інтернет-видання "ГОРДОН" Дмитрові Гордону висловив російський юрист, блогер Марк Фейгін.

"Що там [в оточенні Путіна] відбувається – вони максимально намагаються контролювати вихід цієї інформації. Ну, зрозуміло, вона дуже чутлива. Але безперечно, що там є групи, які одні виступають, скажімо так, на підтримку путінської стратегії. А є й ті, які набагато обережніші", – припустився він.

Блогер зазначив, що "обережні" групи "не те що виступають прямо активно проти дій Путіна" за ескалацію, але принаймні "розуміють, куди це йде", і хотіли б, щоб "це хоча б зупинилося" чи навіть "розвернулося".

"Такі групи, безумовно, є. Я думаю, що це армійська частина, армійські групи, генералітет, який, загалом, розуміє, що нічим добрим це все не загрожує. І я думаю, вони це набагато раніше, так би мовити, зрозуміли". І армія в цьому випадку постійно крайня виявляється", – заявив Фейгін.

На його думку, армія, звісно, стає крайньою у разі програшу.

"А якщо виграє так, як вона виграє, – то стають просто воєнними злочинцями і, отже, співучасниками геноциду. Тому що потім доводь, що "ми виконували наказ". Кого це хвилюватиме? Тобто тут теж є різні речі. І це точно їм, мабуть, не дуже подобається", – припустив юрист.

Що стосується ФСБ, то там, на думку Фейгіна, "теж неоднорідна ситуація".

"Я все-таки схильний думати, що всякі патрушеви (ідеться про Миколу Патрушева, секретаря Ради безпеки РФ, якого називають одним з імовірних організаторів та інтересантів "трансферу влади" Путіна. "ГОРДОН") – вони б хотіли все-таки, щоб усе пом'якшувалося, щоб воно якось усе вирівнювалося, щоб десь вдалося домовитися", – припустив блогер.

Фейгін додав, що з боку Путіна, принаймні у його поведінці та заявах, він не бачить жодної можливості компромісу.

"Ми ж бачимо ту саму тупоголову тактику: принаймні публічно, і ми не знаємо, що відбувається конфіденційно, можливо, але – ту саму публічну тактику, яка припускає, що "ми хочемо все". Капітуляцію України. Але хто може домовлятися тоді – Київ чи Захід, – якщо ви нікуди не рухаєтеся?" – сказав він.

Блогер вважає, що у зв'язку з такою лінією Путіна та група в його оточенні, яка виступає за переговори і за якийсь компроміс та можливість "відійти назад, щоб самозберегтися", зараз "страждає".

"І без того втрати великі і проблеми великі, пов'язані із санкціями. І санкції – зрозуміло, вже назавжди... І з цього погляду, звісно, якась частина влади – вона від цього нещаслива. Вони хотіли успішно провести свою старість, так би мовити, на морях, купаючись у розкоші, грошах та насолодах. А загалом тепер це все закрито назавжди. І я думаю, що, звісно, якийсь компроміс вони шукали б. У них для цього є як би бажання і відомі можливості через якихось довірених осіб", – підсумував Фейгін.

Фейгін: Навіщо ви їдете на цю війну? Чому ви нічого не робите? Схаменіться. Ви здохнете, як собаки. Повний текст інтерв'ю

ВІДЕО
Відео: В гостях у Гордона / YouTube
Контекст:

Президент РФ Володимир Путін після воєнних невдач в Україні сам нацькував на російських генералів своїх наближених (главу Чечні Рамзана Кадирова і творця ПВК "Вагнер" Євгена Пригожина) та блогерів, але водночас теж ризикує стати мішенню для звинувачень, заявив російський політолог, публіцист Андрій Піонтковський, який живе у США.

Те, що Кадиров і Пригожин наважуються публічно ображати генералів, свідчить про повний розвал системи влади, побудованої Путіним, вважає російський опозиційний політик Леонід Гозман. 

І Кадиров, і Пригожин традиційно ворожі російським силовикам, бо мають власні армії. Тому їхній "наїзд" на генералів російської армії логічний. Таку думку висловив російський політолог Станіслав Бєлковський. На його думку, Пригожин сигналізує президенту, що війну програно, тому що міноборони і Генштаб роки безперервно вводили Путіна в оману. Бєлковський додав, що в Москві панує "певна елітна паніка" стосовно того, що відбувається в Росії та в Україні, і пов'язана вона з курсом на ескалацію, який обрав Путін.

На думку російської журналістки Юлії Латиніної, Путін може зіткнутися з перспективою загроз для своєї влади в Росії на тлі невдалого вторгнення в Україну. За її словами, "гризня" в оточенні президента РФ уже триває, і поведінка Кадирова з Пригожиним свідчить про їхні амбіції.

За оцінкою радника глави МВС України Антона Геращенка, поразки російської армії в Україні впливають на ситуацію у РФ і система управління, яку побудував Путін, руйнується. Він вважає, що є чотири варіанти, як складеться майбутнє Путіна. Зокрема, Геращенко не відкидає, що главу Кремля "роздере натовп після перевороту".

У британській розвідці заявили, що військове керівництво Росії, яке відповідає за війну в Україні, все гірше дає раду своїм обов'язкам

Дмитро ГОРДОН
засновник проєкту
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
 
 

 
Вибір редакції
 
 
 
НАЙПОПУЛЯРНІШІ МАТЕРІАЛИ