+11 Київ
Виступаючи на конференції в Католицькому університеті Америки у Вашингтоні, вона сказала, що у "цей критичний момент історії" США готові підтримати створення такого органу міжнародного правосуддя.
"Було багато різних моделей, які розглядалися. США детально розглядали всі за і проти кожної з них і дійшли висновку, що найбільш ефективний спосіб забезпечення відповідальності за злочини агресії передбачає створення інтернаціоналізованого суду в рамках судової системи України", – заявила представниця Держдепу.
Ван Шаак вважає, що такий орган матиме "предметну юрисдикцію стосовно міжнародних злочинів і залучення міжнародного персоналу, можливо, шляхом інтеграції професіоналів, суддів, прокурорів, розслідувачів, адвокатів чи через надання експертної допомоги за запитом України".
"Наприклад, потенційно це може бути десь у Європі, принаймні під час війни, це надалі зміцнить європейську орієнтацію України, міжнародну легітимність такої інституції й матиме підтримку сильних країн, які виступають за розслідування російської агресії", – додала вона.
Ван Шаак також сказала, що схожа гібридна модель міжнародного трибуналу поки що не має однозначної підтримки на міжнародному рівні.
"Не думаю, що поки вдалося досягнути остаточного консенсусу. Розглядають два формати: український трибунал, який матиме міжнародний характер і матиме багато міжнародної підтримки та інший варіант, який може створити Генасамблея ООН. Влада України розглядає обидва варіанти. Висловлювалася перевага більш відокремленій міжнародній інституції, але є побоювання, що, можливо, не вийде зібрати необхідні голоси в Генасамблеї для створення такого органу", – пояснила вона.
