+19 Київ
Він зазначив, що в України поки що немає зброї, здатної завдати удару по мосту, навіть американські реактивні системи залпового вогню HIMARS, які незабаром мають прибути в Україну, не зможуть дістати до споруди.
"По-перше, не доб'ють навіть HIMARS до нього за нинішнього накреслення поля бою. Точніше, лінії розмежування. По-друге, знищити Кримський міст – це дуже складне технічне завдання. Тому що серйозно пошкодити міст – це знести одну з опор. А там так зроблено, що треба тактичний ядерний удар завдавати туди, щоб обвалити", – сказав Арестович.
Він пояснив, що навіть 5 тонн вибухівки не зможуть зруйнувати опору мосту. Якщо пошкодити тільки мостове полотно, то окупанти зможуть швидко його відновити.
Як приклад Арестович навів міст через Білгород-Дністровський лиман, по якому, за його інформацією, окупанти випустили 18 ракет, щоб зруйнувати.
"І треба розуміти, що міст – це стратегічна споруда. Влучити в міст – це влучити кулею з відстані 100 метрів у аркуш паперу, ніби покладений на бік. Це не так просто. Бо хай яким би він товстим був, для ракети, яка летить із кількох сотень кілометрів... Якщо вертикально, то це специфічна історія – вона зробить діру, але діру закриють. Це у кращому разі. Хоча вона ще може діру не зробити, там величезний міст. Загалом це непросто. І будь-який міст, навіть у найменшому селі, будують так, щоб його було непросто знищити", – наголосив радник керівника Офісу президента.
Він зазначив, що зараз окупанти посилено охороняють Кримський міст – до цього залучено дві бригади протиповітряної оборони (морське угруповання та авіаційне).
Гордон заперечив, що раніше теж здавалося нереальним потопити флагман Чорноморського флоту Росії – ракетний крейсер "Москва".
"Одразу скажу: легше, ніж [знищити] Кримський міст. [Знищити] Кримський міст – це велика проблема. Але річ навіть не в цьому. Дивіться, ось обвалили б Кримський міст... Це була б гарна історія. Вони б перестали постачати кримське угруповання. Але є ходи, які дають змогу вирішити цю проблему без обвалення Кримського мосту. В усякому разі вистачить обвалити Антонівський [міст], щоб вирішити проблему Херсона. Тому [треба вибирати], на що спрямовувати наші обмежені зусилля", – сказав Арестович.
Він визнав, що знищення мосту мало б велике символічне значення для України, але ще раз наголосив, що поки Україна не має зброї, за допомогою якої можна завдати цього удару.
"Просто лупнути туди [ракетою] Harpoon? По-перше, не долетить. Бо зараз усе до Запоріжжя зайняте російськими військами. А по-друге, уявімо навіть символічне влучення... А потім росіяни показали б, що там діра 2х2 м² у кращому разі. Ну і що? Кинули дві дошки – і знову цей Кримський міст працює. Тобто така собі історія", – сказав Арестович.
