RU
 

Про звільнення з Amnesty International оголосила глава українського офісу організації

Покальчук сподівалася, що звіт змінять
Покальчук сподівалася, що звіт змінять
Фото: Oksana Pokalchuk - head of Amnesty International Ukraine / Fаcebook

5 серпня глава українського офісу правозахисної організації Amnesty International Оксана Покальчук оголосила у Facebook про своє звільнення із цієї посади.

"Я звільняюся з Amnesty International в Україні. [...] Усе розбилося об стіну бюрократії і глухого мовного бар'єру. Справа не в англійській, а в тому, що якщо ти не живеш у країні, в яку вдерлися окупанти і рвуть її на шматки, тобі, напевно, не зрозуміти, що ж тут такого – засудити армію захисників. І немає слів у жодній мові, які здатні це донести до того, хто не відчув цього болю", – написала вона.

Правозахисниця зазначила, що у неї "була наївна надія", що вона зможе виправити ситуацію, що зможе пояснити головному офісу Amnesty International свою позицію щодо опублікованого напередодні звіту "і текст буде видалено, а замість нього з'явиться інший".

"Сьогодні я зрозуміла, що цього не станеться. [...] Не йдеться про те, щоб міжнародні чи локальні правозахисні організації не фіксували дії українських Збройних сил. Принцип незалежності та безсторонності у такій роботі важливий, зрештою, саме для цього існують міжнародні та національні правозахисні організації. Але у таких важливих звітах, які публікуються в такий момент і в такому контексті, не може не бути даних про другу сторону війни, про того, хто розпочав цю війну", – пояснила Покальчук.

Вона вважає, що "пресреліз, який організація випустила 4 серпня, мав як мінімум дослідити дві сторони та врахувати позицію Міноборони України".

"Представники Amnesty International урешті звернулися до Міноборони з проханням про реакцію, але дали дуже мало часу на відповідь. У результаті цього, сама того не бажаючи, організація створила матеріал, який прозвучав як підтримка російських наративів. Прагнучи захистити цивільних, це дослідження стало інструментом російської пропаганди", – наголосила Покальчук.

За словами правозахисниці, вони з керівництвом Amnesty International "розійшлися ціннісно", тому вона вирішила покинути організацію.



Контекст:

4 серпня Amnesty International заявила, що ЗСУ наражали на ризик цивільне населення, "створюючи бази і використовуючи системи озброєнь у населених житлових районах, зокрема у школах і лікарнях".

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба звинуватив у необ'єктивності організацію та сказав, що обурений доповіддю. "У вас усі в чомусь трохи винні. Займіться повідомленням правди, системної, масштабної правди про те, чим є сьогоднішня Росія. Зробіть це хоча б в ім'я цивільних жертв, громадян України, яких накрило російськими снарядами на зупинці громадського транспорту в місті Торецьк Донецької області сьогодні", – звернувся він до Amnesty International.

Міністр оборони України Олексій Резніков зазначив, що цей звіт – "свідчення втрати адекватності" Amnesty International. "Ми всебічно аналізуємо та даємо оцінку, у тому числі юридичну, подіям на війні, як того вимагають наші зобов'язання. Але ми не дозволимо паплюжити нашу армію, наших захисників. Це я як юрист говорю", – додав глава Міноборони.

Звіт активно обговорюють і в соцмережах, зокрема, користувачі звертають увагу, що Amnesty International ніяк не відреагувала на вбивство українських військовополонених в Оленівці Донецької області.

Генеральна секретарка Amnesty International Агнес Каламар після критики звіту заявила, що організацію атакують у соцмережах українські та російські тролі.

Після цього Покальчук заявила, що команда Amnesty International Ukraine намагалася завадити публікації цього звіту, оскільки вважає його однобічним і неповним. Аргументів українського офісу у центральному не почули, констатувала вона.

Юрій ЗІНЕНКО
редактор, журналіст
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
 
 

 
Вибір редакції
 
 
 
НАЙПОПУЛЯРНІШІ МАТЕРІАЛИ