RU
 

Вищий антикорупційний суд України закрив справу про декларування недостовірних даних ексголовою Держаудитслужби

Після закриття справи про нібито незаконне збагачення ексголови Держаудитслужби України Лідії Гаврилової Вищий антикорупційний суд України оголосив перерву в засіданні у зв'язку з можливим оскарженням цього рішення.

У вересні Гаврилову звільнили з посади
У вересні Гаврилову звільнили з посади
Фото: Лидия Гаврилова / Facebook

Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) закрив справу про декларування недостовірних даних колишньою головою Державної аудиторської служби Лідії Гаврилової. Про це суд поінформував у Facebook.

"Колегія Вищого антикорупційного суду постановила ухвалу про закриття кримінального провадження... у зв’язку із втратою чинності норми КК України через визнання її неконституційною. При цьому ВАКС тлумачить чинне законодавство шляхом практичної реалізації принципу верховенства права та керуючись ст. 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. У зв‘язку з тим, що зазначена ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, у підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву", – написано в повідомленні.



Підозру в декларуванні недостовірних даних ексголові Держаудитслужби оголосили в січні 2018 року. За даними слідства, посадовиця із 2015-го до 2017 року придбала у власність активи, вартість яких значно перевищує її офіційні доходи. Вона купила квартиру і два паркомісця в Києві, позашляховик 2016 року випуску, дорогі меблі та техніку. Під час обшуку вдома у посадовиці детективи знайшли золоті зливки та готівку в сумі $112,8 тис. і €8,5 тис.

Кабінет Міністрів України призначив Гаврилову на посаду голови Держаудитслужби в липні 2015 року. Звільнив – у вересні 2019 року.

26 лютого 2019 року Конституційний Суд визнав ст. 368-2 Кримінального кодексу України (незаконне збагачення) такою, що не відповідає Основному закону, і скасував її. У рішенні зазначено, що вона не відповідає конституційному принципу презумпції невинуватості та конституційному припису про неприпустимість притягнення особи до відповідальності за відмову свідчити чи давати пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (ст. 62 і 63 Конституції).

Додайте «ГОРДОН» в свої обрані джерела ⟶ Google News підписатися
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
 
Отримуйте оповіщення про найважливіші новини на нашому каналі в Telegram читати
 

 
Вибір редакції