RU
 

"Жидівська Пасха". Адвокат Пашинського використав антисемітське висловлювання під час засідання суду

Заступник глави Генеральної прокуратури України "абсолютно незаконно" скасував постанову про закриття провадження проти колишнього народного депутата від "Народного фронту" Сергія Пашинського, оскільки в матеріалах справи нібито не з'явилося нових доказів, уважає адвокат ексдепутата Андрій Федур. Пояснюючи суду свою позицію, він використав вираз "жидівська Пасха".

Федур (на фото) наполягав, що Пашинський не вчиняв злочину
Федур (на фото) наполягав, що Пашинський не вчиняв злочину
Фото: lb.ua

7 жовтня на засіданні Печерського районного суду адвокат екснардепа від "Народного фронту" Сергія Пашинського Андрій Федур, аргументуючи суду свою позицію, використав вираз "жидівська Пасха", "Громадське" вело трансляцію.

Федур говорив, що заступник генерального прокурора у вересні 2019 року "абсолютно незаконною постановою" скасував рішення слідства про закриття провадження стосовно його клієнта.

Адвокат аргументував свою позицію тим, що в матеріалах справи від моменту завершення розслідування не з'явилося нових доказів.

"Доказів нових немає. Нуль. У матеріалах, які надані мені і вам, їх теж немає. Усі копії документів датовані, як то кажуть, задовго. Вибачте мені за такий вислів – "до жидівської Пасхи" вони всі були, а не після 11 вересня 2019 року", – сказав він, звертаючись до судді.

На думку Федура, у справі "просто змінилася позиція" Державного бюро розслідувань. Адвокат наполягав, що його підзахисний не скоював злочину.

Сьогодні суд обрав тримання під вартою як запобіжний захід для Пашинського у кримінальному провадженні про стрільбу у В'ячеслава Хімікуса 31 грудня 2016 року

За версією поліції, Хімікус напав на Пашинського, ударив його пляшкою по голові та збив із ніг. Нардеп прострілив ногу нападнику, зробивши перед цим попереджувальний постріл у повітря. У повідомленні поліції йшлося, що на момент пострілу Пашинський лежав на землі.

Хімікус стверджував, що попереджувального пострілу не було. За його словами, дорогою додому він допоміг незнайомому водієві підштовхнути заглохлий мікроавтобус. Раптово загальмував Mercedes, із якого вийшов Пашинський і став погрожувати зброєю.

За фактом інциденту прокуратура Київської області зареєструвала кримінальне провадження за статтею КК України про хуліганство. Національна поліція склала адміністративний протокол на Хімікуса. Правоохоронці угледіли в його діях ознаки ст. 173 (дрібне хуліганство) Кодексу про адміністративні правопорушення.

У січні 2018-го Васильківський міський районний суд Київської області не став притягувати Хімікуса до відповідальності за хуліганство.

1 серпня 2017 року стало відомо про закриття справи щодо Пашинського.

19 вересня 2017 року адвокатка Хімікуса повідомила, що Європейський суд із прав людини прийняв скаргу потерпілого на неефективне розслідування кримінального провадження в Україні.

12 вересня 2019 року колишній заступник глави Адміністрації Президента часів Віктора Януковича Андрій Портнов написав у Telegram, що Генеральна прокуратура скасувала постанову про закриття кримінального провадження щодо Пашинського.

У жовтні 2019 року слідчі центрального апарату Державного бюро розслідувань повідомили про підозру Пашинського в заподіянні громадянину тяжкого тілесного ушкодження.

Пашинський написав у Facebook, що те, що відбувається, є помстою Портнова. "Ми стояли по різні сторони барикади. І саме мене екс'юрист Януковича вважає ледь не головною причиною своїх бід та обрав як мішень для помсти... Реанімація старої справи щодо мене – це насамперед помста за те, що після Революції гідності йому довелося попрощатися з украденими активами", – уважає екснардеп.

Додайте «ГОРДОН» в свої обрані джерела ⟶ Google News підписатися
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
 
Отримуйте оповіщення про найважливіші новини на нашому каналі в Telegram читати
 

 
Вибір редакції