Ролик оприлюднили на YouTube-каналі Офісу генпрокурора.
"Є позиція Офісу генерального прокурора, а не заступника генерального прокурора. І вона полягає у тому, що народному депутату – п'ятому президентові повідомлено про підозру у державній зраді і сприянні діяльності терористичних організацій. Повідомлено у спосіб, визначений законом. Усі інші маніпуляції, про які ми дізнаємося з анонімних Telegram-каналів, – це маячня, що розповсюджується боягузливими недопіарниками, яким соромно і страшно показати своє обличчя", – розпочала вона.
Венедіктова сказала, що суд сьогодні підтвердив "законність та обґрунтованість цієї підозри, порядок її повідомлення, а також наявність ризиків, для запобігання яким прокуратура йшла з обранням запобіжного заходу".
За словами генпрокурорки, у слідства були причини "не зволікати" з оголошенням підозри Порошенку.
"Заступник генпрокурора, який підписав підозру, координував роль органів досудового розслідування у цьому кримінального провадженні із самого початку і був знайомий з матеріалами справи", – сказала вона.
Венедіктова назвала чотирьох фігурантів провадження, яким оголосили про підозру у вугільній справі, співучасниками.
"Ми виходимо з того, що перед законом рівні всі, і, безперечно, знову ж таки, як і з іншими фігурантами, ми підемо з апеляційним оскарженням запобіжного заходу. Україні потрібна справедливість і давайте її шукати цивілізовано в судах, не політизуючи ці процеси", – резюмувала вона.
Контекст
20 грудня 2021 року Порошенка повідомили про підозру в держзраді та сприянні діяльності терористичних організацій у справі про постачання вугілля з ОРДЛО у 2014–2015 роках. Його адвокат говорив, що підозру "засунули в щілину хвіртки". За три дні до цього Порошенку намагалися вручити повістку про виклик до Державного бюро розслідувань (ДБР) у цій справі, але він сів у автомобіль і поїхав, а пізніше того самого дня вилетів з України.
"Порошенко категорично відкидає звинувачення з боку влади і вважає їх класичним взірцем сфабрикованих, політично вмотивованих справ і чорного піару проти політичних опонентів", – заявили у партії "Європейська солідарність".
Порошенко прилетів до Києва із Варшави вранці 17 січня 2022 року. В аеропорту "Київ" ("Жуляни") його зустрічало кілька тисяч людей. На брифінгу Порошенко заявив, що його "незаконно намагалися не допустити на територію України". За його словами, ситуацію вдалося розв'язати "виключно завдяки тому, що у складі пасажирів рейсу, яким ми повернулися з Варшави, була величезна кількість журналістів".
У ДБР заявили, що намагалися вручити Порошенку в аеропорту процесуальні документи, але його адвокати "втекли".
Після цього Порошенко прибув до Печерського районного суду Києва, де йому мали обрати запобіжний захід. Під час засідання адвокат експрезидента Ігор Головань сказав, що сторона захисту не бачила жодного документа, який би підтверджував повідомлення Порошенка про підозру, тому він не має статусу підозрюваного.
Прокурори просили суд заарештувати Порошенка на два місяці з правом застави у розмірі 1 млрд грн. 17 січня суд не обрав йому запобіжного заходу – суддя пішов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, засідання перенесли. 19 січня суддя оголосив текст рішення – Порошенку як запобіжний захід обрали особисте зобов'язання.
Про намір оскаржити рішення заявляли адвокати п'ятого президента, таку можливість не відкидали також у ДБР.
+10 Київ
