В Україні із 2014 року відкрито 1600 кримінальних проваджень за статтею про держзраду – секретар РНБО

15 жовтня 2021, 21:21

Этот материал также можно прочитать на русском

В Україні із 2014 року відкрито 1600 кримінальних проваджень за статтею про держзраду – секретар РНБО

Данілов зазначив, що в судах зараз є багато справ про держзраду
Фото: pixabay.com

В Україні протягом семи років відкрито 1600 проваджень за ст. 111 (державна зрада) Кримінального кодексу України. Про це 15 жовтня після засідання Ради національної безпеки і оборони (РНБО) повідомив секретар РНБО Олексій Данілов, його брифінг транслював YouTube-канал in time Ukraine.

За його словами, про ситуацію доповідали голова Служби безпеки України Іван Баканов, генеральна прокурорка Ірина Венедіктова і міністр внутрішніх справ Денис Монастирський.

"Починаючи із 2014 року всього було 1600 справ по 111-й статті. 400 чоловік сьогодні по цих статтях в розшуку, великій кількості осіб було пред'явлено вже звинувачення, сьогодні в судах знаходиться велика кількість справ", – сказав Данілов.

Він підкреслив, що колишній президент Віктор Янукович – не єдиний топчиновник, який фігурує у справах про держзраду.

"Люди, які займали посади президента, голови Національного банку, міністрів, співробітників інших центральних органів, – вони всі є в кримінальному провадженні, відносно них сьогодні Служба безпеки проводить процесуальні дії. Питання стає на контроль Ради нацбезпеки і оборони, і за дорученням президента це буде не останній звіт", – пояснив Данілов.

Контекст

Янукович був президентом України з 25 лютого 2010 року. 22 лютого 2014 року після трьох місяців протестів на Майдані Верховна Рада визнала, що він самоусунувся від посади і не виконує своїх обов'язків, після чого було оголошено нові президентські вибори. Янукович покинув Україну, зараз із сім'єю він проживає в Росії. Януковича 24 січня 2019 року Оболонський райсуд Києва заочно визнав винним у державній зраді і пособництві у веденні агресивної війни та засудив до 13 років позбавлення волі. У жовтні 2020 року Київський апеляційний суд залишив це рішення чинним.