+17 Київ
Верховна Рада на пленарному засіданні 17 лютого відмовилася карати народного депутата від групи "За майбутнє" Сергія Рудика за сексизм.
Про це повідомляє кореспондент видання "ГОРДОН".
Комітет Ради з питань регламенту, депутатської етики та організації роботи Верховної Ради України 10 лютого рекомендував парламенту позбавити Рудика можливості прийти на п'ять пленарних засідань через сексистські висловлювання.
Рудика хотіли покарати за висловлювання стосовно нардепки від "Слуги народу" Мар'яни Безуглої і депутатки попереднього скликання від "Самопомочі" Ірини Сисоєнко. 28 січня нардеп у Раді назвав Безуглу "дівчинкою, якій 32 роки", а потім порівняв її виступ про реформу Служби безпеки України з виступом нардепки попереднього скликання Сисоєнко, яка, за його словами, "дупля не різала в медицині".
На сьогоднішньому пленарному засіданні Рудик заявив, що назвав колег "людьми, які не мають відповідної освіти та досвіду у сферах, які вони пропонують реформувати". Він вважає, що "комусь дуже захотілося поговорити на тему, що "дівчинка, якій 32 роки", – образа для української жінки". Рудик сказав, що "непрофесіоналізм і невігластво не мають статі".
"Невже ви щиро вважаєте, що [нардеп від "Слуги народу"] Олександр Корнієнко – автор крилатої фрази про корабельну сосну – реально переймається проблемами сексизму? Не будьте наївними. "Слуг народу" цікавить лише падіння їхнього рейтингу", – обурився він. Рудик вважає, що "не вгодив" колегам.
Нардеп від "Слуги народу", голова підкомітету регламентного комітету Павло Фролов підкреслив, що слова Рудика на адресу Безуглої та Сисоєнко – образливі. Він порушив депутатську етику, додав Фролов.
Безугла, за словами Фролова, – одна з найефективніших народних депутатів.
"Засуджуючи такий вчинок, я закликаю не лише пана Рудика, але й усіх інших колег залишити хуліганську лексику в підворотнях і не ганьбити парламент воровським жаргоном. Для того щоб у майбутньому запобігти таким прикрим випадкам, ми маємо покарати колегу і позбавити його права брати участь у п'яти пленарних засіданнях", – сказав він.
Фролов зазначав, що таке рішення могло спричинити фінансові санкції для Рудика – нардеп міг позбутися виплат на здійснення депутатських повноважень.
Висновок комітету підтримало 195 нардепів за необхідних 226 голосів для ухвалення рішення.
