+6 Київ
У статті Путін згадав про Київську Русь, нашестя хана Батия, гетьмана Богдана Хмельницького, Валуєвський циркуляр та Емський указ, а також інші історичні особистості та події, виклавши свою інтерпретацію історії та дійшовши до сучасних подій. Згадує Путін і про закон про корінні народи, називаючи його "насінням розбрату", про війну на Донбасі, заявляючи, що "РФ робила все, щоб зупинити братовбивство".
Появу статті глава Кремля анонсував 30 червня. Президент України Володимир Зеленський тоді відповідав йому, що якби українці і росіяни були одним народом – над Держдумою майорів би жовто-блакитний прапор, а в Москві, "швидше за все, ходили б гривні".
Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк вже після виходу матеріалу зауважив: "Ця стаття рельєфно підкреслила головне: у РФ так і не зрозуміли, що таке Україна".
Статтю глави Кремля обговорюють користувачі і українського, і російського сегментів Facebook, Twitter і Telegram. Видання "ГОРДОН" наводить добірку найяскравіших реакцій.
Колишній міністр культури України В'ячеслав Кириленко зазначив, що у випадку із цим матеріалом коректніше використовувати формулювання не "Путін написав статтю про Україну", а "в Москві за підписом Путіна з'явилася стаття про Україну".
"Суміш зі шкільного підручника з історії часів СРСР, передмов до пропагандистських книг проти українських буржуазних націоналістів і передовиць газети "Правда" 1980-х років минулого століття. Штампи, ярлики, маніпуляції. І обґрунтування для нової агресії проти України", – охарактеризував він прочитане.
Звісно, правільніше Було б Написати «у москві за підпісом Путіна з'явилася стаття про Україну». Однако суті справи це НЕ змінює: у Цій статті кремль по суті НЕ візнає кордонів України и погрожує новою війною у центрі Європи. Нехай це побачать ті у ЄС, хто ще досі хоче саміту з рф
- В'ячеслав Кириленко (@KyrylenkoVyach) July 12, 2021
Екснардеп Борислав Береза не радить читати матеріал усім, крім прихильників копрофагії.
"Якщо ви не вживаєте лайна в їжу, то не варто читати це маніпулятивне лайно. Будьте гидливими до будь-якого виду лайна!" – закликає він.
Координатор регіонального штабу російського опозиціонера Олексія Навального в Іжевську Іван Єлісєєв, мабуть, теж вважає, що стаття не варта уваги.
Всі пишуть про статтю Путіна. Ви про яку? За 20 років він може по десятку статей пройти.
- Іван Єлісєєв (@izhsider) July 12, 2021
Нардеп від "Європейської солідарності" Олексій Гончаренко, навпаки, говорить, що статтю треба почитати, оскільки там "усі кремлівські методички зібрано в одному тексті".
Український блогер Роман Шрайк підкреслює, що "Путін написав херню", і детально пояснює, чому так думає.
Матеріал "добре приправлений" фейками, маніпуляціями і перекручуванням фактів, підкреслює проєкт "По той бік новин", який займається розвінчанням фейків.
"Добре, що на сайті Кремля почали писати українською мовою, може, скоро і пиво у Москві буде по 10 гривень. А взагалі на путінську брехню нам дуже хочеться відповісти словами Леся Подерв’янського: "Від...біться від нас", – додали автори поста.
Український журналіст Денис Казанський звернув увагу на появу української версії: "Мабуть, поступово керівництво РФ усе ж приймає неминуче і починає зважати на те, що українці мають свою мову".
Російський журналіст Олександр Сотник назвав статтю псевдоісторичною. Він поставив запитання, чи не варто її вважати "обґрунтуванням для швидкого вторгнення в Україну".
Скажите, а только я воспринимаю тему сегодняшней статьи Путла как псевдо-историческое обоснование для скорого вторжения в Украину?
— Sasha Sotnik (@sasha_sotnik) July 12, 2021
Міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко теж звернув увагу на обсяг матеріалу. Він підкреслює, що прочитання історії в трактуванні Путіна "не вирізняється особливою оригінальністю".
"Переписувати історію почали ще російські царі, коли присвоїли назву "Русь" своїй Московії. Так само продовжив це в часи вбивства правди [Йосип] Сталін. Який не тільки знову розповідав про "колиску братських народів", але й наочно показав своє ставлення до "братських народів" шляхом Голодомору, масових депортацій та інших геноцидних практик. Таке трактування правди відоме зараз і в Росії, яка за конституцією наче гарантує право на самовизначення і свободу усім народам, що опинилися у складі РФ, але у реальності нехтує правами національних меншин, принципами демократії, толерантності та рівності. От вам і "братство народов" по-російськи. Ми про це знаємо, тож заберіть його собі", – резюмував Ткаченко.
