+10 Київ
Боротьба Офісу президента і Володимира Зеленського зі спікером ВР Дмитром Разумковим та мером Києва Віталієм Кличком перейшла у відкриту фазу, вважає він.
"Сторони відкрито обмінюються ударами. На останньому "Шустері" [у програмі "Свобода слова Савіка Шустера". – "ГОРДОН"] "слуги народу "відкрито наїжджали на Разумкова, а той досить гостро парирував удари. 20 вересня градус тільки підвищився, коли Разумков у дистанційному режимі керував погоджувальною радою, що спричинило критику керівництва "Слуги народу". Мовляв, хворієш – хворій, а ми поки що підготуємо необхідні рішення. А дії стрімко наближають відставку Разумкова. Розуміючи це, Дмитро Разумков уже відкрито говорить про те, що за його відставку "слуги" щедро платять депутатам", – написав Романенко.
Він зазначив, що паралельно розгортається ще один фронт боротьби: цього тижня влада планує у другому читанні ухвалити закон про столицю.
"Два роки тому його ухвалили в першому читанні. Водночас законопроєкт суперечить рішенню Конституційного Суду, оскільки головою КМДА має бути обраний на виборах мер. Висновок Конституційного Суду від 2003 року такий: "КМДА має очолювати лише особа, обрана київським міським головою, яку президент України призначає головою Київської міської державної адміністрації". Водночас важливо враховувати, що соцопитування засвідчують, що майже 55% киян виступає проти призначення нового голови КМДА, а понад 50% киян готові переобрати Кличка на посаду міського голови Києва, якби вибори проводили найближчим часом. Фактично влада ухваленням цього законопроєкту хоче узаконити підготовлюване рішення про усунення Кличка з голови КМДА", – пояснив політолог.
Романенко заявив, що це черговий етап боротьби влади з Разумковим і Кличком.
"Легіст" Разумков, який від початку зайняв критичну позицію щодо режиму санкцій, викликав роздратування в Зеленського. Тепер же перетворився на перешкоду на шляху реалізації нетривіального ходу з достроковими президентськими виборами, який народився в головах на Банковій. Розуміючи, що на одних санкціях не протримаєшся, а системні проблеми в економіці можуть підірвати рейтинг Зеленського, на Банковій почали розглядати варіант дострокових перевиборів, який, як вони сподіваються, може дати Зеленському змогу виграти вибори, поки в нього ще є рейтинг. Це дасть змогу виграти 2,5 року, а оскільки багато хто в оточенні Зеленського розуміє, що це величезні гроші, які вони вже розпробували, то 7,5 року при владі краще, ніж п'ять. Десь така логіка, яка підсвідомо стоїть за появою месіанства Зеленського", – написав він.
Експерт вважає, що у "Слузі народу" не "заморочуватимуться" із законністю і процедурами.
"Ось чому сьогодні так квапливо прибирають Разумкова, уся провина якого полягає в тому, що він був занадто обережним і нікуди не вляпався, але дозволяє собі незалежну позицію. Віталія Кличка хочуть прибрати з голови КМДА, тому що вбачають у ньому одного з головних конкурентів на президентських виборах, що не приховував навесні і сам Зеленський. Плюс оточення Зеленського прагне отримати під контроль Київ, який дуже жирний зі своїми $2 млрд бюджету, щоб із кимось ним ділитися. Третій аргумент – контроль над Києвом за умов турбулентності критично важливий для утримання влади. Тому ОП почав бити по Кличку, який загалом же не хотів воювати", – робить висновок Романенко.
За його оцінкою, максимальна концентрація влади в руках Зеленського і його команди – це завдання нинішнього етапу, де Кличко і Разумков виявилися фігурами, які об'єктивно заважають цієї концентрації досягти.
"Ця конфліктна ситуація щодо них наближається до кульмінації і об'єктивно штовхає Кличка і Разумкова в обійми один одного. Тому що окремо їх розчавлять, а ось якщо вони будуть разом, то це вже кристалізація незадоволених на рівні еліти. Усе це до болю схоже на осінь 2013 року, коли слабка опозиція намагалася опонувати режиму [тодішнього президента Віктора] Януковича. Опозиція була слабкою, а Віктор Янукович думав, що він усесильний. Кінець цієї історії ви знаєте", – резюмував політолог.
