RU
 

"Не хочемо стрибати з хмарочоса вниз". Нардепи від "Слуги народу", які голосували проти відкликання Разумкова або утрималися, пояснили свою позицію

Буймістер: Народний депутат, коли він посилає сигнал від голови до свого пальця, яку кнопку натиснути, повинен поважати закон
Буймістер: Народний депутат, коли він посилає сигнал від голови до свого пальця, яку кнопку натиснути, повинен поважати закон
Фото: censor.net

Під час голосування за відкликання Дмитра Разумкова з поста спікера провладна фракція "Слуга народу" проголосувала за майже повним складом. Однак семеро представників "Слуги народу" виступили проти, а четверо утрималися. Деякі з них пояснили в соцмережах або ефірах телеканалів своє рішення.

Людмила Буймістер, яка голосувала проти і яку керівництво фракції хоче виключити за голосування проти закону про олігархів, заявила в ефірі "Україна 24", що Разумков як спікер стежив за дотриманням процедур і регламенту, а останнім часом їх регулярно порушують. Уривок передачі вона опублікувала у своєму Facebook.

"Я в такій футболці прийшла сьогодні в Раду, і на ній написано, якщо не видно, "Голосую по закону". Тому що я вважаю, що кожен народний депутат, коли посилає сигнал від голови до свого пальця, яку кнопку натиснути, повинен у першу чергу поважати закон... Процедури, як би вони комусь подобалися чи не подобалися – це основа демократичних режимів в усьому цивілізованому світі", – сказала вона.

Буймістер підкреслила, що ніколи не була в "команді Разумкова", тому що обиралася за мажоритарним округом, але прийшла в команду майбутнього президента Володимира Зеленського, тому що там були професіонали, зокрема Разумков, і знає, що багато виборців голосували за "Слугу народу", бо в партії були фахівці та експерти, які збиралися проводити реформи.

"А сьогодні спостерігається відштовхування всіх професіоналів, усіх фахівців від прийняття рішень. У результаті ми приймаємо закони з дуже гарними, такими гучними піар-назвами. Часом у тих законах навіть немає реальної суті, яка б відповідала назві, а часом містяться дуже небезпечні норми", – сказала нардепка.

Вона також обурилася тим, що фракція ухвалила закон про деолігархізацію, "а потім разом з олігархічними групами парламенту голосує ключові кадрові рішення".

Ведучий звернув увагу на те, що хоча у фракції "Слуга народу" зараз 244 депутати, за відставку Разумкова голосувало лише 215 – окрім тих, хто натиснув червону або жовту кнопку, були ті, хто просто не прийшов на засідання.

"Я б це назвала пробудженням чи прозрінням членів фракції, які не хочуть стрибати з хмарочоса вниз... Стрибаючи з хмарочоса, не треба сподіватися, що встигне доїхати пожежна машина розтягнути тобі той гамак, і ти на нього м'якенько приземлишся. Ми за два роки не бачили жорстких, суттєвих порушень регламенту Ради. Останні два тижні ми їх спостерігаємо в залі щодня", – підкреслила Буймістер.



Нардеп Артем Дмитрук попереджав в ефірі "Україна 24", що голосуватиме проти відставки Разумкова, ще напередодні. Відео він виклав на своєму каналі в YouTube. Він пояснив, що стосовно всіх резонансних питань під час голосування відштовхується від думки своїх виборців, проводячи опитування в соціальних мережах і своїх приймальнях в Одесі.

"І всі ці опитування, у Telegram, Instagram, Facebook показали один результат – лише 20% моїх виборців підтримували відставку Разумкова", – сказав Дмитрук.



Нардеп Дмитро Гурін написав у Facebook, що, хоча поважає рішення фракції зняти Разумкова, вважає це "спільною помилкою", тому під час голосування утримався. Він подякував Разумкову "за плідну роботу і прискіпливе відношення до регламенту".

Водночас Гурін повідомив, що підтримуватиме призначення на посаду спікера нинішнього першого віцеспікера Руслана Стефанчука.



Нардеп Олександр Бакумов, який також утримався під час голосування, повідомив, що вважає Разумкова прикладом "збалансованого" спікера, за якого враховували думку всіх депутатів і було чітке дотримання норм закону.

"Вирішувати розбіжності в поглядах на організацію роботи Верховної Ради відставками та звільненнями – це деструктив. Якщо виникли питання чи зауваження до роботи спікера, треба було це обговорити та хоча б спробувати знайти механізми їх подолання", – написав він.



Утримався під час голосування й нардеп Дмитро Микиша.

"Ні, я не вважаю, що пред'явлені аргументи є достатніми для відкликання Дмитра Разумкова з посади. Ні, я не розділяю позицію фракції, що в невирішених питаннях, за які відповідає весь парламент, винен виключно його голова", – написав він у Facebook.

Нардеп також відповів на запитання, чи тиснули на нього, щоб він ухвалив "правильне" рішення. "Запитання до мене дійсно були, але вважаю, що керівництво і фракції, і партії повело себе досить мудро і я, як народний депутат, зміг висловити свою позицію", – підкреслив Микиша.



Контекст:

Верховна Рада звільнила Дмитра Разумкова з посади спікера парламенту 7 жовтня. За проголосувало 284 нардепи, більшість голосів надала фракція "Слуга народу". Голова парламентської фракції "Слуга народу" Давид Арахамія заявив, що з кожним депутатом фракції, який не підтримав відставку Разумкова, "буде спілкування окремо".

За словами Разумкова, частина з тих, хто голосував за це рішення просили у нього пробачення.

У партії "Слуга народу" не відкидають, що запустять процес позбавлення Разумкова депутатського мандата.

Голосування за нового спікера Ради призначили на 8 жовтня.

Разумков був на посаді спікера Ради з 29 серпня 2019 року. З травня до грудня 2019 року він був головою пропрезидентської партії "Слуга народу", пройшов у Раду під першим номером її виборчого списку. До участі в парламентських виборах був політтехнологом, займався бізнесом.

У фракції "Слуга народу" і Разумкова були розбіжності щодо закону про олігархів. Спікер вважає, що реєстр олігархів має створювати незалежна комісія, а не Рада національної безпеки і оборони, як це передбачено в законопроєкті. Він подавав свої правки до законопроєкту, а також звернувся до Венеціанської комісії з проханням оцінити його, усупереч рішенню фракції. Після ухвалення законопроєкту в другому читанні Разумков заявив про спроби фальсифікації тексту документа.

В Офісі президента України ситуацію, що склалася, назвали "світоглядним конфліктом". У фракції конфлікт із Разумковим назвали "складною виробничою ситуацією".

МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
 
 

 
Вибір редакції
 
 
 
НАЙПОПУЛЯРНІШІ МАТЕРІАЛИ