$39.22 €42.36
menu closed
menu open
weather +10 Київ

Якщо капітал ЄБРР не використають на погашення боргу "зеленим" інвесторам, це завдасть шкоди все ще відносно позитивному іміджу України – Forbes

Якщо капітал ЄБРР не використають на погашення боргу "зеленим" інвесторам, це завдасть шкоди все ще відносно позитивному іміджу України – Forbes "Якщо виплат за облігаціями не розподілять рівномірно, імовірно, буде складно побачити інвесторів, які побажають розвивати великомасштабні проєкти в галузі поновної енергетики в Україні", пише Forbes
Фото: depositphotos.com
Україна заявила про плани зниження викидів в атмосферу, але водночас у країні розвивається конфлікт із виробниками "зеленої" енергії, що може відлякати потенційних інвесторів, а також фінансові інституції, які кредитують економіку країни, пише у своїй статті автор американського Forbes Кеннет Рапоза.

"Україна залежить від багатосторонніх інститутів Європи у фінансуванні розвитку. Вона має другий за величиною кредит МВФ після Аргентини. І вона постійно шукає фінансування від Європейського банку реконструкції та розвитку. У недалекому майбутньому ці кредитні установи зроблять прихильність до політики в галузі зміни клімату обов'язковою умовою для позичальників. [Президент України Володимир] Зеленський це знає", – зазначає журналіст.

Водночас він вважає, що екологізація України буде складним завданням, оскільки енергія у країну надходить переважно від атомної та вугільної промисловості, а сектор поновної енергетики опинився у складному фінансовому становищі.

"Найбільший борг на оптовому ринку електроенергії України у виробників поновної енергії – на початок листопада він сягнув 28 млрд грн (приблизно $1,1 млрд). Борги перед виробниками поновної енергії накопичуються вже протягом двох років. Згідно з офіційними даними, державні виплати інвесторам ПДЕ за 2020 рік становили приблизно 69% від суми, передбаченої контрактом на виробництво електроенергії. 2021 року не було й місяця, щоб держава повністю сплатила контракт. Улітку 2020 року уряд практично змусив виробників ПДЕ укласти меморандум, у якому вони погоджуються на "добровільне" зниження тарифів, але це не допомогло – борги й далі накопичувалися. Проте меморандум передбачав механізм погашення старих боргів – кошти, яких бракувало, потрібно було залучати за допомогою гарантованого державою кредиту", – нагадав автор.

Для реалізації цього плану державна компанія "Укренерго" випустила "зелені" облігації під гарантію держави та залучила "колосальні", як наголошує Рапоза, $825 млн, ЄБРР також був інвестором.

"Ці кошти перевели в іншу державну компанію – "Гарантованому покупцю", яку спеціально створили для забезпечення платежів виробникам поновної енергії. І тут почалося найцікавіше. Очільника "Гарантованого покупця" Костянтина Петриковця негайно звільнили – за його словами, "за відмову виконувати незаконні інструкції" не здійснювати виплат виробникам поновної енергії. Він сказав це на телебаченні. Після призначення нового менеджера виплати проводили, але не всім компаніям у пропорційних розмірах, як планували в початкових намірах. Одній компанії, DTEK Renewables, що належить найбагатшій людині України Рінату Ахметову, грошей не виділили. Це найбільший виробник поновної енергії в Україні. Згідно з українськими ЗМІ, одна із причин – це типовий конфлікт політиків та бізнесменів, що розгортається між президентом та Ахметовим, через що виділення коштів із фондів "зелених" облігацій пов'язане з політичними передумовами", – пише автор Forbes.

Він вважає, що ситуація дає негативний сигнал інвесторам в економіку України.

"Якщо виплат за облігаціями не розподілять рівномірно, імовірно, буде складно побачити інвесторів, які побажають розвивати великомасштабні проєкти в галузі поновної енергетики в Україні. ДТЕК, наприклад, є великим емітентом облігацій для іноземних інвесторів. Без життєздатних інвестицій місцевої компанії в поновні джерела енергії буде складно досягти мети Зеленського. Як зазначив цього тижня журнал Foreign Policy, він дедалі більше залежатиме від Росії в галузі енергетики", – зазначив Рапоза.

Оскільки Україна прагне більше бути схожою на Європу, ніж на "дикий" Схід, їй варто розв'язати проблему із цим скандалом, додав він.

"Європа – найбільший спонсор України. Якщо капітал ЄБРР не застосовують для того, на що, за словами України, його використають, це знизить довіру до державних емітентів і завдасть шкоди все ще відносно позитивному іміджу України як країни для інвестицій в облігації", – підсумував журналіст.

Контекст

За інформацією "Обозревателя", увечері 13 листопада Кабмін на рівні "Ощадбанку" заблокував погашення боргів перед "зеленими" інвесторами на суму 19,3 млрд грн. Це були гроші, які "Укренерго" залучило через цільові єврооблігації для розрахунку із "зеленими" інвесторами. Європейський банк реконструкції та розвитку інвестував в облігації НЕК "Укренерго" $75 млн для того, щоб компанія змогла виплатити борги виробникам електроенергії із поновних джерел.

Після дій із грошима з боку ДП "Гарантований покупець" впали котирування єврооблігацій НЕК "Укренерго" та суверенні кредитні показники держави Україна.

13 листопада стало відомо про звільнення з посади голови держпідприємства "Гарантований покупець" Костянтина Петриковця. Він заявив, що причиною стала відмова зупинити виплату держпідприємством боргів перед виробниками електроенергії з поновних джерел та звернулася щодо цього до НАБУ.

У Кабміні стверджують, що звільнення Петриковця пов'язане із завданням підприємству збитків.

Компанія ДТЕК ПДЕ заявила про дискримінацію в погашенні заборгованості перед підприємствами "зеленої" генерації та висунула вимогу провести негайне розслідування дій посадових осіб. ДТЕК веде підготовку до юридичного захисту своїх прав та відшкодування збитків, завданих компанії та інвесторам унаслідок махінацій уряду з розподілом коштів європейських кредитів.