$38.99 €42.16
menu closed
menu open
weather +12 Київ

До суду передали справу про хабарництво, у якій фігурує голова Харківського окружного адмінсуду – САП

До суду передали справу про хабарництво, у якій фігурує голова Харківського окружного адмінсуду – САП Документи в суд САП передала 30 березня
Фото: Спеціалізована антикорупційна прокуратура / Facebook
Справу про хабарництво, у якій фігурує голова Харківського окружного адмінсуду Ольга Панченко, розглядатиме Вищий антикорупційний суд, повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

Матеріали про хабарництво стосовно одного з керівників Харківського окружного адміністративного суду (ХОАС) передали в суд. Про це 30 березня поінформувала у Facebook Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП).

"30 березня 2021 року прокурором САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ (Національного антикорупційного бюро України. – "ГОРДОН") скеровано до суду обвинувальний акт про обвинувачення одного з керівників Харківського окружного адміністративного суду в наданні неправомірної вигоди", – написано в повідомленні.

У відомстві уточнили, що ідеться про суддю, яку викрили під час операції, проведеної 21 вересня 2020 року.

"Обвинувальний акт за ч. 3 ст. 369 КК України (надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище) скеровано до Вищого антикорупційного суду для розгляду по суті", – пояснили в антикорупційній прокуратурі.

У повідомленні САП не зазначено прізвища фігуранта справи, але відомо, що у кримінальному провадженні проходить голова ХОАС Ольга Панченко. 21 вересня 2020 року детективи НАБУ спільно зі Службою безпеки України викрили суддю відразу після передання їй неправомірної вигоди.

Про те, що на хабарництві впіймали Панченко, повідомив у Facebook Центр протидії корупції. За його даними, у Панченко зарплата 1,3 млн грн на рік, а викрили її в хабарі в сумі $3 тис.

22 вересня Панченко оголосили підозру у справі про хабарництво (ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України). За даними Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, "керівниця суду намагалася чинити тиск на одного з суддів окружного суду, а надалі спробувала його "підкупити" за ухвалення рішення на користь комерційної компанії в адміністративній справі щодо земельного питання".

У вересні Панченко обрали запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, а в жовтні усунули від здійснення правосуддя.