RU
 
ПОЛІТИКА ЕКСКЛЮЗИВ "ГОРДОНА"

"Узяли нетипового, напівбожевільного корупціонера". Соцмережі відреагували на арешт Пашинського

Печерський районний суд Києва 7 жовтня відправив під арешт колишнього депутата Сергія Пашинського. Соцмережі по-різному відреагували на цю подію.

Пашинський (на фото) заявив, що те, що відбувається, є помстою Портнова
Пашинський (на фото) заявив, що те, що відбувається, є помстою Портнова
Фото: Сергій Пашинський/Facebook

7 жовтня 2019 року Печерський районний суд Києва відправив під арешт без права внесення застави колишнього депутата Сергія Пашинського в межах кримінального провадження про стрільбу у В'ячеслава Хімікуса. Інцидент стався 31 грудня 2016 року під Києвом.

Сам Пашинський написав у Facebook, що те, що відбувається, є помстою колишнього заступника глави Адміністрації Президента часів Віктора Януковича Андрія Портнова. "Реанімація старої справи щодо мене – це, насамперед, помста за те, що після Революції гідності йому довелося розпрощатися з украденими активами", – зазначив екснардеп.

Арешт Пашинського активно обговорюють у соцмережах. "ГОРДОН" зібрав найгостріші реакції на цю подію.

Ексзаступник глави АП Андрій Портнов після арешту Пашинського адресував пост експрезиденту Петрові Порошенку.



Журналістка і волонтерка Ольга Решетилова зазначила, що не хотіла б бачити Пашинського в ролі політичного ув'язненого.



Кримінологиня Анна Маляр поцікавилася: "Із чиєї кишені ми будемо платити Хімікусу компенсацію за неефективне розслідування?"



Екснардеп Борислав Береза поділився думкою, що запобіжний захід Пашинському – це "похорони верховенства права та порушення всіх стандартів юриспруденції".



Активіст "Автомайдану", ексдепутат Київради Олексій Гриценко вважає таке рішення суду "дуже жорстким".



Екснардеп від "Батьківщини" Ігор Луценко вважає, що суд заарештував "дуже нетипового", "напівбожевільного" корупціонера, а також що "Пашинський став жертвою самого себе".



Ексголова Верховної Ради Андрій Парубій заявив, що арешт Пашинського – це "спроба політичної розправи".



Перша заступниця головного редактора "Страны" Світлана Крюкова зазначила, що "посадка" Пашинського викликала в неї "змішані почуття". "Думала, його посадять за рейдерство "Житомирських ласощів". Або за спекуляції під час придбання військової техніки та розвал "Укроборонпрому". Посадили за хамство і панство", – уточнила Крюкова.



Шеф-редакторка видання LB.ua Соня Кошкіна повідомила, що була в суді, де розглядали справу Пашинського. "Можу з упевненістю сказати: те, що там відбувалося, до права не має жодного стосунку", – зазначила вона.



Нардеп від "Слуги народу" Максим Бужанський уважає, що "Пашинського три роки ховали від тюрми".



Журналістка Марина Данилюк-Ярмолаєва написала, що після арешту Пашинського "мінімум півроку можна розповідати, що ми таки починаємо посадки старих корупціонерів із минулої влади. Ну і Штайнмаєра на пару днів перебили".



За словами екссекретаря Ради національної безпеки і оборони Олександра Турчинова, "Пашинського довго поливали брудом, але, не знайшовши проти нього компромату, витягли вже закриту справу і сьогодні, не маючи жодних правових підстав, кинули за ґрати".



Політичний оглядач Віталій Портников написав: "Люди, які зловтішалися через посадки Юлії Тимошенко і Юрія Луценка, які зловтішаються зараз через арешт Сергія Пашинського, не можуть зрозуміти найголовнішого: вибіркове правосуддя – державний самостріл".


Додайте «ГОРДОН» в свої обрані джерела ⟶ Google News підписатися
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
 
Отримуйте оповіщення про найважливіші новини на нашому каналі в Telegram читати
 

 
Вибір редакції