+11 Київ
16 липня Апеляційний суд Амстердама ухвалив проміжне рішення у справі про повернення скіфського золота Україні. Про це йдеться в рішенні суду, опублікованому на сайті судової влади Нідерландів Rechtspraak.nl.
У проміжному рішенні вказано, що нідерландський закон про спадщину, яким керувався суд першої інстанції, ухвалюючи рішення на користь України, не поширюється на цю справу.
Суд дав сторонам два місяці на надання додаткової інформації, після чого продовжить розгляд справи. Остаточний вердикт варто очікувати за шість – дев'ять місяців.
Суд вирішив також, що "враховуючи складну ситуацію в Криму", музей Алларда Пірсона не може "розумно оцінити, яка зі сторін мала право вимагати кримські скарби".
"Музей належним чином зберігав скарби Криму в очікуванні результатів розгляду. З огляду на все це музею дозволено зупинити своє зобов'язання повернути скарби Криму до ухвалення остаточного рішення", – ідеться в рішенні.
Експонати кримських музеїв 2014 року було передано Нідерландам для виставки "Крим – золотий острів у Чорному морі" (так зване скіфське золото). Виставка тривала із 6 лютого до 28 травня 2014 року, але в березні в Криму відбувся незаконний референдум, і Росія анексувала півострів. Після цього свої права на експонати заявили і Київ, і підконтрольна Москві "влада" Криму.
У вересні 2014 року в Україну повернули 19 експонатів виставки – ту частину колекції, яку до виставки зберігали в Музеї історичних коштовностей, інші 565 експонатів залишилися в Нідерландах.
14 грудня 2016 року Окружний суд Амстердама ухвалив рішення повернути Україні скіфське золото. Вердикт винесли на основі конвенції ЮНЕСКО, згідно з якою художні цінності має бути повернуто суверенній державі, яка надала їх для тимчасової експозиції. У цьому випадку це – Україна. Суд зобов'язав українську сторону виплатити розташованому в Амстердамі Музею Алларда Пірсона за зберігання артефактів €111 тис.
"Кримські музеї" заявили, що "розчаровані й шоковані" результатом справи щодо скіфського золота. Вони мали намір оскаржити рішення суду.
11 березня 2019 року Апеляційний суд Нідерландів почав розгляд апеляційної скарги представників "кримських музеїв" на рішення першої інстанції. Петухов заявив, що "російські кримські музеї" не мають стосунку до музеїв, які були на території Криму до окупації, і до правових відносин, за якими колекції золотих артефактів було передано в Нідерланди.
