RU
 

Конституційному Суду так і не надали доказів існування коаліції – представник Зеленського у КСУ

За словами представника президента Володимира Зеленського в Конституційному Суді України Федора Веніславського, голова Верховної Ради Андрій Парубій не надав КСУ документів, які б підтвердили існування парламентської коаліції після 2016 року.

КСУ розглядає справу про відповідність Основному закону указу президента про розпуск Верховної Ради
КСУ розглядає справу про відповідність Основному закону указу президента про розпуск Верховної Ради
Фото: ЕРА

Конституційному Суду України так і не надали доказів існування парламентської коаліції, заявив представник президента Володимира Зеленського у КСУ Федір Веніславський, повідомляє 18 червня пресслужба глави держави.

За словами Веніславського, зараз ні в Адміністрації Президента України, ні в Конституційному Суді немає офіційної інформації "про наявність у складі фракцій партій "Блок Петра Порошенка" та "Народний фронт" більшості від конституційного складу Верховної Ради".

Він зазначив, що 5 червня до Ради надіслали офіційний запит щодо персонального складу цих фракцій, проте у відповідь надійшла "формальна відписка про велику завантаженість апарату ВР і неможливість найближчим часом надати відповідь".

Веніславський підкреслив, що надсилали запит у зв'язку з розглядом справи КСУ щодо відповідності Основному закону указу президента про розпуск Верховної Ради.

"Що стосується заяв голови ВР Андрія Парубія про начебто надання необхідних документів, то жодних нових доказів, які б засвідчили існування коаліції, він не пред’явив. Він надав лише список коаліції станом на 27 листопада 2014 року і список членів двох фракцій – ББП та "Народного фронту" станом на 14 квітня 2016 року, які ми під сумнів не ставимо і які є в матеріалах справи. Проте інформацію про персональний склад фракцій БПП та "Народного фронту" із 29 березня 2016-го (коли фракція Радикальної партії Олега Ляшка остаточно заявила про вихід із коаліції) до 13 квітня 2016 року, коли нібито була утворена нова коаліція, голова Верховної Ради України не надав. Так само він не надав інформації про персональний склад цих двох фракцій станом на 2019 рік", – заявив Веніславський.

Він підкреслив, що останні заяви Парубія – це "загальновідома і застаріла інформація, яка не має жодного значення для розгляду справи та рішення Конституційного Суду в ній".

21 травня президент Зеленський оголосив про розпуск Верховної Ради VIII скликання і призначення позачергових парламентських виборів на 21 липня. В Адміністрації Президента України заявили, що підставою для розпуску парламенту є фактична відсутність у Раді коаліції.

23 травня указ Зеленського про дострокове припинення повноважень Верховної Ради і призначення позачергових парламентських виборів набув чинності. Із 24 травня в Україні розпочався виборчий процес.

Ініціатором подання до КСУ щодо конституційності указу про розпуск стала група нардепів від "Народного фронту".

6 червня спікер парламенту Андрій Парубій говорив, що станом на 17 травня до парламентської коаліції належало 227 депутатів за мінімально необхідних 226.

Конституційне провадження за поданням 62 депутатів Верховної Ради КСУ почав розглядати 11 червня у формі усного провадження, а потім продовжив вивчення справи в закритому режимі. 

Суддя КСУ Віктор Кривенко заявив, що Парубій не надав Конституційному Суду України списку нардепів, які належали до парламентської коаліції після лютого 2016 року.

Голова КСУ Наталія Шаптала не назвала дати ухвалення вердикту.

Додайте «ГОРДОН» в свої обрані джерела ⟶ Google News підписатися
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
 
Отримуйте оповіщення про найважливіші новини на нашому каналі в Telegram читати
 

 
Вибір редакції