+9 Київ
Верховному Суду України знадобилося лише одне засідання, щоб визнати законною реадмісію в Польщу 2018 року ексголови Одеської облдержадміністрації, колишнього президента Грузії Михайла Саакашвілі, хоча до цього касаційна скарга захисту лежала в суді понад рік. Про це в коментарі виданню "ГОРДОН" сказав адвокат Саакашвілі Руслан Чорнолуцький.
"Останні два роки я очолював юридичний захист і представляв як адвокат інтереси Саакашвілі в судових та правоохоронних інстанціях. Учора в касаційному суді я також захищав інтереси Саакашвілі, як, власне, і в попередніх двох інстанціях у цій справі, яка триває з лютого 2018 року. Я подав касацію в інтересах Саакашвілі ще у вересні 2018 року, коли Михайлові було заборонено повертатися в Україну. У цій справі Окружний суд Києва й Апеляційний суд відмовили нам у задоволенні позову на дії міграційної служби та прикордонної служби. Ми посилалися на низку порушень із боку міграційної служби, прикордонної служби та МВС під час незаконного викрадення й вислання (реадмісії) Саакашвілі з України
На його думку, у цьому випадку різні інстанції й державні органи прикривають одне одного.
"Наша касаційна скарга лежала у Верховному Суді більш ніж рік, а вчора її за одне засідання, у якомусь терміновому режимі розглянули. Зробити перерву за клопотанням Саакашвілі Верховний Суд теж не захотів. Не можу стверджувати точно, але таке рішення Верховного Суду може бути продиктоване певною заангажованістю всієї судової системи. Навіть незважаючи на те, що влада у країні змінилася. Таке відчуття, що різні інстанції й держоргани просто прикривають одне одного. Весь світ бачив, як із порушеннями викрали й вислали президента Саакашвілі. Сам факт
Він зазначив, що суд не вивчав як слід доводів захисту Саакашвілі й не взяв до уваги низки доказів.
"Учорашнє рішення Верховного Суду не може бути оскаржене. Справа резонансна. Суди всіх трьох інстанцій, на жаль, не вивчили наших доказів, багато фактів, на нашу думку, вони навмисне пропустили і проігнорували. Адже Саакашвілі примусово вислали й перевезли якимось незрозумілим приватним авіарейсом. Але на це суд уваги не звернув. Саакашвілі також раніше подав скаргу за цими фактами злочинів у ДБР. Сподіваюся, в межах слідства наші докази вивчать. Є ще низка незакритих кримінальних проваджень щодо Саакашвілі. Але більшість судових справ ми за два роки вже закінчили", – заявив адвокат.
Він зазначив, що рішення суду на користь Саакашвілі позначилося б на кримінальному провадженні, у якому фігурує п'ятий президент України Петро Порошенко.
"Ми багато часу боролися й розраховували, що за нової влади Верховний Суд усе ж ухвалить справедливе рішення. Я приблизно розумію, чому Верховний Суд дотримується саме такої позиції. Рішення на нашу користь позначилося б на доказовій базі в наявній кримінальній справі, яку розслідує ДБР проти Порошенка. Наші опоненти розуміли, що таке рішення Верховного Суду стало б підставою в майбутньому для обвинувального акта. Я як адвокат і вся наша команда діяли, захищаючи Саакашвілі, суто у правовому полі, ми протистояли тиску колишнього режиму на судову систему, який у цьому судовому рішенні дуже явно простежується", – резюмував Чорнолуцький.
Саакашвілі набув українського громадянства у травні 2015 року, а в липні 2017-го втратив його. П'ятий президент України Петро Порошенко видав відповідний указ через дані, які політик приховав під час отримання українського паспорта, зокрема не згадав, що у Грузії проти нього відкрито кримінальні справи.
У лютому 2018 року Саакашвілі вислали в Польщу як особу, що незаконно прибула з території цієї країни.
28 травня 2019 року президент України Володимир Зеленський повернув ексголові Одеської ОДА українське громадянство. Саакашвілі приїхав в Україну 29 травня.
19 листопада Верховний Суд визнав законною реадмісію Саакашвілі у Польщі у 2018 році.
Саакашвілі має намір оскаржити рішення Верховного Суду про свою депортацію в Європейському суді з прав людини.
