$39.22 €42.36
menu closed
menu open
weather +11 Київ

Лановий: НБУ знав про кредити "ПриватБанку". Де вони були раніше? Чому мовчали? Значить, були домовленості G

Лановий: НБУ знав про кредити "ПриватБанку". Де вони були раніше? Чому мовчали? Значить, були домовленості Лановий: Чому шум здійняли тільки зараз?
Скріншот: Politeka Net / YouTube

До націоналізації "ПриватБанку" Нацбанк України дотримувався стосовно нього "занадто м'якої" позиції, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" екс-міністр економіки України, президент Центру ринкових реформ Володимир Лановий.

Національний банк України знав, що "ПриватБанк" кредитує "свої" підприємства, та свідомо це замовчував, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" екс-міністр економіки України, президент Центру ринкових реформ Володимир Лановий.

"Усе обвинувачення ґрунтується на тому, що гроші вкладників "ПриватБанку" скеровували у свої підприємства. Це навіть звучить дивно. Таке комерційним банкам забороняє робити Нацбанк, щоб вони кредитували ринок, а не самі себе. Але це не злочин. Натяк тут такий: "ПриватБанк" давав гроші своїм підприємствам і не вимагав їх назад. Але всі ці операції відслідковує Нацбанк. Тобто НБУ знав про кредити "ПриватБанку". Де вони були раніше? Чому мовчали? Значить, були домовленості. Виходить, питання треба ставити саме Нацбанку. Усі олігархічні банки створювали для того, щоб фінансувати свої заводи. Навіщо ж їм чужі підприємства фінансувати? І НБУ має попереджати: ви вийшли за рамки, ми накладемо санкції. Чому шум здійняли тільки зараз?" – зазначив економіст.

На його думку, розслідування детективної компанії Kroll щодо "ПриватБанку" може призвести до дестабілізації фінансової ситуації у країні.

"Україна має свої борги. А тут ще заборгованості вкладникам "ПриватБанку". Хто це все буде повертати? Вони що, хочуть по світу державу пустити? Чому НБУ не вимагав від "ПриватБанку" забрати кредити, які вони дали своїм підприємствам? Але НБУ тоді дотримувався занадто м'якої позиції. Що стосується розслідування Kroll, то воно може дестабілізувати фінансову ситуацію в країні та підвищити інфляційний друк грошей та облігацій. Як ситуація складеться далі, я гадати не буду. Там дуже багато нюансів", – підкреслив Лановий.

Згідно з рішенням уряду від 18 грудня 2016 року, держава на 100% стала власником "ПриватБанку".

НБУ в липні опублікував звіт фінансового аудиту "ПриватБанку", проведений компанією Ernst & Young, згідно з яким напередодні націоналізації банк становив фінансову піраміду.

Після цього екс-власники банку, а також пов'язані з ними офшори та фізичні особи почали подавати десятки позовів в українські суди, у яких оскаржують процедуру націоналізації і вимагають компенсацій за пов'язані з нею фінансові втрати.

За інформацією прес-служби Національного банку України, у Kroll підтвердили, що до націоналізації "ПриватБанк" був об'єктом масштабного шахрайства, що призвело до збитків мінімум на $5,5 млрд.