$39.58 €42.26
menu closed
menu open
weather +9 Київ

Держаудитслужба порушень в аеропорту Київ не фіксувала, звинувачення НАБУ міфічні – голова ради директорів Костржевський

Держаудитслужба порушень в аеропорту Київ не фіксувала, звинувачення НАБУ міфічні – голова ради директорів Костржевський

Денис Костржевський: Проведення експертизи спростує їхні уявні злочини, і справу треба буде закрити, повернути вилучені телефони, пояснити, навіщо обшукували і блокували аеропорт


Фото: rbc.ua

Кримінальне провадження, відкрите у березні минулого року Національним антикорупційним бюро, не містить фактів фінансових порушень, заявив голова ради директорів аеропорту Денис Костржевський.

В аудиторському звіті, на підставі якого Національне антикорупційне бюро відкрило кримінальне провадження проти Міжнародного аеропорту Київ, не зафіксовано жодного факту фінансових порушень, заявив голова ради директорів аеропорту Денис Костржевський в опублікованому 18 березня інтерв'ю агентству "РБК-Україна".

НАБУ зареєструвало провадження 14 березня 2018 року у відповідь на звіт за результатами державного фінансового аудиту діяльності аеропорту в період із 2014-го до 2017 року. Посилаючись на документ, НАБУ повідомило про порушення на суму понад 119 млн грн.

Денис Костржевський заявив, що аеропорт звернувся по роз'яснення в Південний офіс Держаудитслужби. В отриманій офіційній відповіді йдеться, що у звіті немає висновків про завдання збитків або порушення у сфері збереження чи використання активів. Загалом аудитори дали діяльності підприємства "умовно-позитивну" оцінку.

"Твердження детективів у документах і витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань про міфічні злочини, очевидно, не збігаються з висновками самих аудиторів. У документах детективи виклали висновки на свій лад, перекручуючи і підтасовуючи слова на власний розсуд. Навіщо це зроблено – зрозуміло: щоб було що зареєструвати і побільше мільйонів нарахувати для гарної картинки у ЗМІ", – вважає Костржевський.

Він повідомив, що судові експерти, які аналізували звіт Держаудитслужби, теж не виявли в ньому документального підтвердження збитків навіть на тисячу гривень. Зі свого боку НАБУ передбачену законом судово-економічну експертизу не призначає протягом року.

"Проведення експертизи спростує їхні уявні злочини, і справу трба буде закрити, повернути вилучені телефони, пояснити, навіщо обшукували і блокували аеропорт", – сказав голова ради директорів.

Костржевський додав, що НАБУ під загрозою кримінальної відповідальності за розголошення даних досудового розслідування заборонило Держаудитслужбі надавати аеропорту сам звіт.

У межах розслідування 14 червня 2018 року НАБУ провело в аеропорту 19-годинний озброєний обшук, під час якого вилучили документи, техніку та особисті мобільні телефони керівників і співробітників підприємства. В інтерв'ю Денис Костржевський заявив, що доступ до особистих переписок детективи одержали без дозволу судді апеляційної інстанції, а пізніше без судового рішення на тимчасово вилучену техніку наклали арешт.