RU
 

"Дарниця" заявила, що продовжить відстоювати право на виробництво свого "Корвалолу"

30 жовтня Господарський суд Києва відмовив у задоволенні позову "Дарниці" проти АТ "Фармак", "Дарниця" вважає це рішення необґрунтованим і має намір його оскаржити.

Судовий спір між фармвиробниками "Фармак" і "Дарниця" триває із 2004 року
Судовий спір між фармвиробниками "Фармак" і "Дарниця" триває із 2004 року
Фото: darnitsa.ua

Фармацевтична компанія "Дарниця" вважає необґрунтованим рішення Господарського суду Києва від 30 жовтня 2019 року, яким цій компанії відмовили в задоволенні позову проти АТ "Фармак", і має намір його оскаржити. Про це йдеться в офіційній заяві "Дарниці", оприлюдненій на сайті компанії у четвер.

Компанія нагадує, що суд розглядав скаргу "Дарниці" на рішення Апеляційної палати Міністерства економічного розвитку і торгівлі (МЕРТ), ухвалене у 2017 році на користь компанії "Фармак". Тоді апеляційна палата МЕРТ визнала позначення "Корвалол Corvalolum" добре відомим стосовно компанії "Фармак".

"Ми переконані, що діємо у правовому полі й не порушуємо жодних прав інтелектуальної власності", – ідеться в заяві.

"Дарниця" підкреслює, що реєстраційні посвідчення на виробництво "Корвалолу" в Радянському Союзі мали десятки заводів по всій країні.

"Радянське законодавство не закріплювало інтелектуальну власність за однією фізичною чи юридичною особою. "Корвалол", як і будь-яка інша торгова марка, був надбанням усього народу. Зараз "Корвалол" виробляють багато фармацевтичних компаній У різних країнах: в Україні, Росії, Білорусі, Узбекистані, Казахстані, Німеччині", – повідомляють у заяві.

Судові спори між "Дарницею" і "Фармаком", предметом яких була торговельна марка "Корвалол", "Фармак" остаточно програв "Дарниці" у 2011 році в судах усіх інстанцій, наголошує компанія.

"Поновити цей позов було неможливо, тому у 2017 році "Фармак" штучно реанімував цю справу, вигадавши новий предмет суперечки – позначення "Корвалол Corvalolum", – пояснює "Дарниця".

У компанії заявили, що лікарський засіб "Корвалол-Дарниця" офіційно зареєстровано з дотриманням законодавства України, а елемент "Дарниця" в його назві чітко вказує на виробника, а тому сплутати цю торговельну марку з іншими неможливо.

Судовий спір між фармвиробниками "Фармак" і "Дарниця" триває із 2004 року.

"Фармак" у 2011 році програв позов за торговельну марку "Корвалол" та у 2017-му розпочав новий суд – за позначення "Корвалол Corvalolum".

Апеляційна палата МЕРТ визнала позначення "Корвалол Corvalolum" добре відомим стосовно "Фармаку". У 2018 році це рішення скасував Київський апеляційний господарський суд за апеляційною скаргою "Дарниці". "Фармак" звернувся у Верховний Суд, 25 червня Велика палата суду ухвалила рішення скерувати справу на повторний розгляд у суд першої інстанції.

Додайте «ГОРДОН» в свої обрані джерела ⟶ Google News підписатися
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
 
Отримуйте оповіщення про найважливіші новини на нашому каналі в Telegram читати
 

 
Вибір редакції