RU
 

У Дарницькому суді не змогли завершити оголошення обвинувального акта Крисіну через неприбуття адвокатів

Жоден із трьох адвокатів Юрія Крисіна – фігуранта справи про тортури та викрадення під час Майдану – не прийшов на засідання у Дарницькому районному суді Києва.

Адвокати Крисіна не прийшли до суду
Адвокати Крисіна не прийшли до суду
Фото: Наталія Двалі / Gordonua.com (архів)

20 липня Дарницький районний суд Києва знову не зміг завершити оголошення обвинувального акта фігуранту справи про тортури та викрадення під час Майдану Юрію Крисіну. Про це повідомляє кореспондент видання "ГОРДОН".

На засідання суду не прийшов жоден з трьох адвокат Крисіна.  

За словами кореспондента, адвокати Тетяна Гнатюк, Ігор Василенко та Євгеній Солодко не надали суду документів щодо поважної причини сьогоднішньої відсутності на засіданні.

На минулому засіданні сторона обвинувачення зупинилася на 54-й із 62 сторінок акта.

Суддя Любов Леонтюк оголосила перерву в судовому процесі до 26 липня, а також додала, що в разі, якщо адвокати Крисіна знову не прийдуть на засідання без поважних причин, заздалегідь не повідомивши про це суд, до дисциплінарної комісії адвокатури подадуть чергову скаргу. Самому Крисіну в такому разі нададуть безкоштовного держадвоката, щоб завершити читати обвинувальний акт.

Справу про катування під час Майдану та протидію мирним зібранням розглядає Дарницький суд. У межах цього процесу 29 березня 2018 року Крисіну обрали запобіжний захід – тримання під вартою, 24 травня його продовжили ще на 60 діб – до 20 липня включно. Потерпілими у цій справі визнано трьох осіб: відеооператора Владислава Іваненка, а також матір журналіста В'ячеслава Веремія, Катерину Веремій, і його дружину Світлану Кирилаш.

Справа містить три епізоди.

Перший епізод стосується подій 21 січня 2014 року, коли відеооператора Іваненка викрали на станції метро "Петрівка" (нині "Почайна") у Києві після сутички між тітушками й Автомайданом. Відеооператора відвезли до наметового табіру тітушок біля метро "Бориспільська" та катували. Коли з'ясували, що Іваненко до Автомайдану стосунку не має, його відпустили.

Крисіну в цьому епізоді інкримінують пособництво у викраденні та тортурах Іваненка, оскільки він надав свою групу тітушок та обіцяв їм винагороду. Чемесу інкримінують те саме, оскільки він охороняв потерпілого та координував телефоном свої дії із Крисіним, який, за даними слідства, з 10-го до 22 січня 2014 року відпочивав на Мальдівах.

Другий епізод стосується нападу тітушок на барикади активістів на вулиці Прорізній у Києві 18 лютого 2014 року з використанням саморобних вибухових пристроїв. Щодо цього епізоду Чемесу та Крисіну інкримінують хуліганство та незаконне перешкоджання здійсненню мітингу.

Третій епізод стосується вбивства журналіста В'ячеслава Веремія вночі 19 лютого 2014 року в центрі Києва. Щодо цього епізоду обвинувачуваним є тільки Чемес. Саме він, згідно з даними слідства, збив із ніг Веремія та тримав його, доки інші тітушки на чолі із Крисіним били журналіста. Щодо цього епізоду потерпілими визнано матір убитого Катерину Веремій і його вдову Кирилаш.

Крисін також є фігурантом окремої справи про вбивство Веремія. 13 червня Апеляційний суд Києва замінив умовний строк для нього у цій справі на п'ять років позбавлення волі.

Додайте «ГОРДОН» в свої обрані джерела ⟶ Google News підписатися
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
 
Отримуйте оповіщення про найважливіші новини на нашому каналі в Telegram читати
 

 
Вибір редакції