$39.60 €42.27
menu closed
menu open
weather +6 Київ

ДБР: Підполковник податкової міліції передавав "ДНР" інформацію з обмеженим доступом

ДБР: Підполковник податкової міліції передавав "ДНР" інформацію з обмеженим доступом Протиправну діяльність підполковника ДФС задокументували і викрили Держбюро розслідувань спільно з Державною фіскальною службою України, СБУ та Офісом генерального прокурора
Фото: slidstvo.info
Інформація, яку підполковник податкової міліції Головного оперативного управління Держфіскальної служби України передавав терористичній організації "ДНР", стосувалася співробітників правоохоронних і розвідувальних органів України, держзакупівель, оборонного замовлення та іншої стратегічно важливої для держави в умовах війни інформації, підкреслили в Державному бюро розслідувань.

Спікерка ДБР на сьогоднішньому брифінгу, відео якого опублікувало відомство, повідомила, що 31 березня 2021 року строк попереднього розслідування стосовно підозрюваного було продовжено до трьох місяців.

Досудове розслідування з'ясувало, що податківець тривалий час несанкціоновано копіював і передавав членам терористичної організації "ДНР" інформацію з обмеженим доступом.

Протиправну діяльність підполковника ДФС задокументували і викрили Держбюро розслідувань спільно з Державною фіскальною службою України, СБУ та Офісом генерального прокурора.

"Під час досудового розслідування керівництво служби і безпосередньо глава відомства Вадим Мельник всебічно сприяли виявленню та документуванню розслідування кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюють оперуповноваженого ДФС", – наголосила речниця ДБР.

Отже, у Держбюро спростували інформацію журналіста, головного редактора "Цензор.НЕТ" Юрія Бутусова, який стверджував, що затриманий підполковник діяв спільно з Мельником.

Підполковника затримали 20 лютого. Наступного дня йому оголосили підозру у сприянні діяльності терористичної організації (ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України), несанкціонованому копіюванні інформації, яку опрацьовують в автоматизованих системах, що призвело до її витоку, вчиненого повторно (ч. 3 ст. 362 ), і спробі розголошення державної таємниці (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 328). Суд як запобіжний захід обрав затриманому тримання під вартою, слідчі ДБР готують клопотання про продовження строку.