$39.54 €42.05
menu closed
menu open
weather +8 Київ

Суд Амстердама може ухвалити рішення у справі про скіфське золото 11 червня

Суд Амстердама може ухвалити рішення у справі про скіфське золото 11 червня Кримські музеї не згодні з поверненням скіфського золота Києву
Фото: Sergiy Petukhov / Facebook

Заступник міністра юстиції Сергій Петухов повідомив, що Апеляційний суд Амстердама назвав орієнтовну дату ухвалення рішення у справі про скіфське золото.

Апеляційний суд Нідерландів назвав 11 червня орієнтовною датою ухвалення рішення у справі про повернення колекції скіфського золота Україні, повідомив заступник міністра юстиції України Сергій Петухов у Facebook.

"Апеляційний суд Амстердама визначив 11 червня як орієнтовну дату винесення рішення у справі про скіфське золото", – написав він.

Експонати кримських музеїв у 2014 році було передано Нідерландам для виставки "Крим – золотий острів у Чорному морі" (так зване скіфське золото). Виставка відбувалася із 6 лютого до 28 травня 2014 року, але в березні в Криму відбувся незаконний референдум і Росія анексувала півострів. Після цього свої права на експонати заявили і Київ, і підконтрольна Москві "влада" Криму.

У вересні 2014 року в Україну повернулося 19 експонатів виставки – та частина колекції, яка до виставки зберігалася в Музеї історичних коштовностей, інша частина (565 експонатів) залишилася в Нідерландах.

14 грудня 2016 року Окружний суд Амстердама ухвалив рішення повернути Україні скіфське золото. Вердикт ухвалили на основі конвенції ЮНЕСКО, згідно з якою художні цінності мають повернути суверенній державі, яка надала їх для тимчасової експозиції. У цьому разі це – Україна. Суд зобов'язав українську сторону виплатити розташованому в Амстердамі Музею Алларда Пірсона за зберігання артефактів €111 тис.

"Кримські музеї" заявили, що "розчаровані і шоковані" результатом справи щодо скіфського золота. Вони мали намір оскаржити рішення суду.

11 березня 2019 року Апеляційний суд Нідерландів почав розгляд апеляційної скаргип представників "кримських музеїв" на рішення першої інстанції. Петухов заявив, що "російські кримські музеї" не мають стосунку до музеїв, які були на території Криму до окупації, та до правових відносин, згідно з якими колекції золотих артефактів було передано в Нідерланди.