До чого цей законопроєкт про конфіскацію майна жителів Донбасу, які набули громадянства РФ? Щоб викликати і посилити їхню нелояльність до України?

У Верховній Раді зареєстровано законопроєкт щодо цивільної конфіскації майна осіб – громадян України, які добровільно набули громадянства Російської Федерації і проживають в окремих районах Донецької та Луганської областей. Автор – колишній міністр охорони здоров'я в уряді Яценюка, позафракційний депутат Олег Мусій.

Текст проєкту закону поки недоступний. Але вже назви досить, щоб зрозуміти його суть. Спочатку "Мінокупації" лякало людей, кинутих своєю державою, позбавленням українського громадянства. Тепер лікар (начебто за визначенням має бути гуманістом) лякає конфіскацією майна...

По-перше, щоб його конфіскувати, потрібно спочатку звільнити цю територію. А по-друге, навіщо ця безглузда балаканина? Щоб викликати ще більше відчуття ворожості України до Донбасу? Викликати й посилити нелояльність людей, які п'ять років живуть на окупованій території, до України?

Я розумію благі наміри Мусія: налякати, щоб зупинити. От тільки таке лякання не зупиняє, навпаки – посилює бажання захиститися від агресора, а в цьому випадку агресором виступає Україна, яка продукує такі законопроєкти. Зате Росія в цій ситуації має вигляд захисниці, джерела стабільності, матеріальних благ та безпеки від "жадібних бандер", які претендують на чесно нажите майно...

Депутатам не варто забувати, що саме Росія зараз платить там пенсії, привозить гуманітарку, "захищає від хунти". І людям про це постійно говорять з усіх розеток уже п'ять років! Вони і по російські паспорти стають у чергу не через ненависть до України, а тому, що хочуть відчувати за спиною державу – сильну, стабільну, яка піклується про них, а не лякає. "ДНР" і "ЛНР" як такі не сприймають навіть із великого бодуна, а Україна вже п'ять років тільки говорить і нічого не робить. У них є вибір? Депутат Мусій пробував подивитися на світ їхніми очима? Може, за його логікою, конфіскувати тоді і майно жителів Західної України, які 50 років жили під радянською окупацією, набували радянського громадянства, вступали в піонери, комсомол, КПРС?

Проблема подвійного громадянства дійсно є. Але вона є не тільки на східному кордоні – хіба на західному вона менш болюча? Хіба угорські, польські, румунські паспорти менш небезпечні, ніж російські? А ізраїльські, сховані у половини членів парламенту?

Проблема комплексна і її треба вирішувати глобально. Не роблячи знову східних українців якимись недоукраїнцями. Це тільки шкодить і розколює країну. Треба дивитися в корінь: чому люди отримують другі паспорти? Які мотиви рухають ними? Мотиви Росії, Угорщини, Румунії, Польщі тощо – зрозумілі, а навіщо це нашим людям? І, з огляду на розуміння цих мотивів, потрібно зробити так, щоб видавання й набуття подвійного громадянства не мали сенсу для тих, хто їх роздає й набуває.

Якщо інтерес Росії до інтеграції "своїх громадян" у нашу політичну систему і вплив через них на політику України, то треба ухвалювати закон про обмеження політичних прав осіб, які мають друге громадянство. Я маю на увазі можливість роботи в державних структурах, можливість бути обраним в органи влади. Хочеш отримувати російську пенсію – отримуй, але ні депутатом, ні чиновником, ні суддею, ні поліцейським ти не станеш. Можливо, в такому разі потрібно обмежити й можливість голосування на місцевих та всеукраїнських виборах. Тоді у тій самій Росії просто не буде політичного сенсу займатися роздаванням своїх паспортів.

Казка щодо можливості введення військ для "захисту своїх громадян" – це тільки відмазка, привід для агресії. А якщо комусь потрібен привід для нападу, він його знайде. В Афганістані СРСР захищав не російськомовних, а виконував "інтернаціональний обов'язок"; у фінській війні – захищали фінський пролетаріат. Було б бажання – привід завжди знайдеться. Подвійне громадянство або російська мова – це для Кремля завжди було приводом, а не причиною, і це всі прекрасно розуміють. Так було у Грузії, коли вона робила реальні кроки для вступу в НАТО; так було в Молдові, коли вона з російського протекторату почала рухатися в бік Бухареста; так було і на Донбасі у 2014 році...

І подвійне громадянство має бути легальним, з обов'язковим інформуванням влади. Якщо людина приховала його наявність, то має бути кримінальна відповідальність. Ось тоді, імовірно, можна і майно конфіскувати. Але ще раз – це має стосуватися всіх, незалежно від того, якого кольору другий паспорт. А ці страшилки від Гримчака або Мусія не вирішують проблеми, вони її ще більше посилюють!

Джерело: Сергей Гармаш / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора