$39.22 €42.36
menu closed
menu open
weather +15 Київ
Слава Рабінович
СЛАВА РАБІНОВИЧ

Російський фінансист і блогер. Головний виконавчий директор Diamond Age Capital Advisors.

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Собчак і Явлінський уже довели, що вони – кремлівські мурзилки, і жодних реальних позовів проти ЦВК від них немає і не буде

Вибори президента Росії 2018 року мають бути визнані такими, що не відбулися, вважає російський фінансист і блогер Слава Рабінович.

Пост про Ксенію Собчак і Григорія Явлінського, насправді.

Явку на виборах президента Росії у 2018 році завищили у двап'ять разів (!!!), повідомила "Новая газета" у понеділок, 4 червня, із посиланням на активістів і спостерігачів, які порівняли офіційні дані щодо явки з кількістю людей, які опустили бюлетені в урни на записах камер спостереження.

Я не визнаю підсумків цієї злочинної спецоперації. Зате визнаю ст. 278 КК РФ, до 20 років в'язниці для Путіна, Кирієнка, Памфілової та їхнього ОЗУ.

Тепер щодо Собчак і Явлінського, колишніх офіційно зареєстрованих кандидатів у президенти. Вони – так звані належні позивачі для величезного розмаїття судових позовів щодо цього: по-перше – позовів проти ЦВК, щодо заздалегідь незаконної реєстрації Путіна як кандидата у президенти, по-друге – зараз, також проти ЦВК, щодо розслідування "Новой газеты" та інших доказів масових фальсифікацій.

Вибори мають бути визнані такими, що не відбулися, і після цього повинні розпочатися кримінальні процеси за цілим букетом кримінальних статей. Звісно, під час захоплення влади путінського ОЗУ це неможливо, але самі позови можливі – від Собчак і Явлінського.

Але Ксенія Собчак і Григорій Явлінський уже довели, що вони – кремлівські мурзилки, і жодних реальних позовів від них немає і не буде. Собчак і Явлінський – самі члени путінського ОЗУ. Як і їхні соратники по передвиборчих штабах і за партійною належністю. І це ми запам'ятаємо, і цього не забудемо і не пробачимо.

Джерело: Slava Rabinovich / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.