RU
 

Поки не бачу ознак того, що зустрічі Ситника з президентом вплинули на роботу бюро

Головний критерій оцінки роботи голови НАБУ Артема Ситника – якість розслідувань кримінальних проваджень його підлеглими, зазначив народний депутат від БПП Мустафа Найєм.

Поки не бачу ознак того, що зустрічі Ситника з президентом вплинули на роботу бюро / ГОРДОН

Ні, не всі однакові.

Я не фанат Артема Ситника. Він усього лише людина, якій ми довірили інституцію, і головний критерій оцінки роботи – це якість розслідувань кримінальних проваджень його підлеглими. Мені не подобається сам факт його таємних зустрічей із президентом, не подобається, що вночі, вдома і без розголосу. І, тим не менше, я поки не бачу ознак того, що ці зустрічі вплинули на роботу бюро.

Пригнічують у цій історії два дуже негарні наслідки. Перше – це виправдання, яке одразу ж присвоїли собі сотні політиків і фігурантів кримінальних справ, котрі ще вчора самі шикувалися із валізами у приймальнях у керівників правоохоронних органів.

І другий, ще сумніший наслідок, – це сумніви, які вільно чи мимоволі виникнуть у сотень тисяч людей, яких до цього чверть століття переконували, що "всі вони однакові". Ні, не однакові. І саме тому таких помилок повторювати не можна.

Узагалі в цій історії молодці тільки журналісти. Це до питання про інституції. Ви можете побудувати який завгодно правильний орган, вибрати будь-якого президента, але рано чи пізно, свідомо чи несвідомо вони можуть зробити помилку. Помилки – це не завжди катастрофи. Але якщо ці помилки залишаються закритими від суспільства, вони стають звичками, звички – нормою, а ось це вже катастрофа.

Джерело: Mustafa Nayyem / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Додайте «ГОРДОН» в свої обрані джерела ⟶ Google News підписатися
МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
 
Отримуйте оповіщення про найважливіші новини на нашому каналі в Telegram читати
 

 
 
 
 
Вибір редакції