$39.67 €42.52
menu closed
menu open
weather +13 Київ
Гюндуз Мамедов
ГЮНДУЗ МАМЕДОВ

Кандидат юридичних наук, заступник генпрокурора України у 2019–2022 роках

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

МН17 був попередженням усьому світу про небезпеку

Два роки тому відбулося перше судове засідання у справі МН17. Чому цей суд усе ще актуальний?

Розслідування справи про збиття пасажирського Boeing 777 "Малайзійських авіаліній", що виконував рейс MH17, відійшло на другий план у зв'язку з настанням "гарячої" фази російської агресії проти України. Однак саме це розслідування стало, по суті, першою доказовою базою для доведення факту збройної агресії Росії проти України. І нагадуванням, що ця збройна агресія розпочалася не у 2022 році, а у 2014-му.

Чергове судове засідання у справі MH17 відбулося у Схіпголі (Нідерланди) 7 березня вже на фоні загострення збройної агресії. І вже цьогоріч, 22 вересня, 17 листопада або 15 грудня планується оголосити вердикт чотирьом підсудним: трьом громадянам РФ – Ігорю Гіркіну, Сергію Дубінському, Олегу Пулатову – та одному громадянину України – Леоніду Харченку.

Прокурор Ворд Фердінандуссе під час розгляду справи по суті наголошував, що насправді до збиття пасажирського літака та загибелі 298 людей причетні набагато більше учасників, однак саме проти обвинувачених є достатньо доказів для винесення вироку.

Слідство встановило, що постріл у цивільний літак було здійснено із зенітно-ракетного комплексу "Бук", який належить 53-й зенітно-ракетній бригаді протиповітряної оборони російських збройних сил, дислокованій під Курськом. У день трагедії "Бук" було доставлено на територію, контрольовану сепаратистами самопроголошеної "ДНР", із метою збиття українського військового літака. І саме четверо підсудних брали безпосередню участь в організації доставки, розміщення та використання "Бука" для вирішення військових завдань. Це доведено прослуховуванням їхніх телефонних розмов, даними щодо геолокації, фото- та відеозйомками, супутниковими даними.

Звинувачення підсудним висунуто за двома статтями Кримінального кодексу Нідерландів: збиття літака та умисне вбивство. При цьому немає значення, збиралися вони збити саме пасажирський літак чи переплутали його з українським військовим літаком. Адже самого наміру достатньо для факту обвинувачень. Прокуратура вимагає для підсудних пожиттєвого ув'язнення.

З усіх обвинувачених, яких судять заочно, тільки Олег Пулатов має команду адвокатів, які обрали тактику затягування процесу.

Вирок, який очікується восени 2022 року, стане важливим прецедентом, що закріпить чітку і сувору юридичну кваліфікацію факту збиття літака. Уже зараз ми можемо говорити про реальні перспективи притягнення до відповідальності за цим та іншими епізодами російських високопосадовців. Процес доведення вини Росії в контексті справи MH17 уже розпочався. 26 січня Велика палата Європейського суду з прав людини провела попереднє слухання об'єднаного позову, поданого Україною і Нідерландами з вимогою притягнути Росію до відповідальності за збиття Boeing 777 рейсу MH17. Українська сторона просить визнати, що саме Росія з 2014 року здійснювала контроль над територією самопроголошених "ДНР" і "ЛНР" завдяки політичній, військовій та фінансовій підтримці. Тому саме Росія має нести юридичну відповідальність як за збитий літак, так і за систематичне порушення прав людини на цих територіях.

Слідство у справі MH17 ще не завершене та не обмежиться вироками чотирьом підсудним. На лаві підсудних неодмінно мають опинитися замовники та безпосередні виконавці – ті, хто натискав кнопку. А їх ще потрібно встановити.

Джерело: LIGA.net

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.