RU
 
Сергій Фурса

Інвестиційний банкір. Спеціаліст відділу продажів боргових цінних паперів Dragon Capital.

Звинувачення в боягузтві та прокляття українців у бік НАТО, який не хоче вступати у війну з Росією, мають інфантильний вигляд

Звинувачення в боягузтві та прокляття українців у бік НАТО, який не хоче вступати у війну з Росією, мають інфантильний вигляд

Фото: Sergey Fursa / Facebook

У США мають попередні оцінки, що на території Польщі впала ракета української ППО – про це повідомляє Associated Press із посиланням на трьох американських посадовців.

І в нас немає причин думати, що висновки будуть іншими чи що це неправда. І тут немає протиріч із заявою поляків про російське походження ракети. Бо С-300 виготовляється в Росії.

Чи означає це, що Україна винна? Ні. Відповідальність однаково лежить на Росії.

Коли Росія обстрілює українські міста і після спрацювання ППО залишки ракети падають і вбивають українців, нікому й на думку не спадає, що винні війська ППО. Провина завжди на тому, хто стріляє. А не на тому, хто захищається від пострілу. Росія закладає імовірність таких подій у той момент, коли якийсь російський військовий тисне на кнопку. Це правило діє скрізь і завжди. Винен агресор.

Чи означає той факт, що Росія де-факто винна у смерті двох громадян Польщі, що НАТО вступить у війну з Росією? Ні. Тисячу разів ні. І неважливо, чи це випадково російські ракети залетіли в Польщу, чи це вибухи, спричинені українською ППО, яка протидіяла російським ракетам. У будь-якому випадку ніхто не запускав би механізму третьої світової війни чи через рукожопість російських військових та їхніх ракет, чи через трагічну випадковість.

Чому? Бо ніхто не може вважати, що Росія цілеспрямовано атакувала Польщу. І це є свідома агресія проти країни НАТО. І ніхто з відповідальних політиків не буде ескалювати на фоні цієї трагедії, щоб спричинити для своєї країни ще більшу трагедію. Бо війна – це завжди жертви. І країни НАТО будь-що намагаються уникнути ескалації до рівня війни. І це абсолютно раціонально з їхнього боку. Якби в когось були докази, що Росія таким чином атакує НАТО, провокує НАТО, тестує НАТО на слабкість, то ми могли б говорити про те, що НАТО має відповісти військовим шляхом. Але нічого цього немає. Тому не варто вимагати від НАТО військової відповіді. Політичної? Можливо. Економічної? Швидше за все. Але не військової.

Якби Росія воювала з Білоруссю і на Волинь прилетіла російська ракета, а Україна на той час не мала війни з Росією, то ніхто з українських відповідальних політиків не закликав би до вступу у війну з Росією.

Чи хочемо ми в Україні, щоб НАТО вступив у війну? Звісно. Але це наше бажання. Для нас це вигідно. Але це лише наше бажання. І не треба видавати бажане за дійсне. І дуже інфантильними виглядають прокляття українців у бік НАТО, який мав вступити у війну, але не хоче. Як і не треба звинувачувати НАТО в боягузтві, вигадуючи теорії змови або читаючи їх в анонімних Telegram-каналах, які нібито мають інсайд, сидячи під столом у Путіна.

Чи приведе трагедія в Польщі до збільшення тиску на Росію? Швидше за все, так. Чи приведе це до вступу НАТО у війну? Точно ні.

Джерело: Sergey Fursa / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає виключно точку зору автора. Редакція не несе жодної відповідальності за зміст та достовірність матеріалів у цьому розділі.

МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
 
 

 
 
 
 
Вибір редакції
 
 
 
НАЙПОПУЛЯРНІШІ МАТЕРІАЛИ