+12 Київ
Баканова й Венедіктову усунули. Формальний привід – велика кількість зради серед прокурорів та СБУшників. Сюрприз-сюрприз.
До речі, характерно: у СБУ повно зрадників, у НАБУ немає зрадників.
Звісно, Баканов не був гідним кандидатом очолити СБУ. Якщо ти під час війни призначаєш очільником головної спецслужби свого друга дитинства, здавалося, що могло піти не так. Але ж річ не в Баканові. І не в ньому одному. Річ у самій спецслужбі.
Ні для кого зі світу українського бізнесу не було сюрпризом, що у СБУ буде повно зрадників. Просто тому, що бізнес знає, чим займалася СБУ усі останні роки й навіть десятиліття. СБУ "кошмарила" бізнес, СБУ "кришувала" контрабанду. Цим усім займалася й далі займається СБУ. Навіть під час війни. І безліч волонтерів вам можуть розповісти подробиці. Так, у спецслужбі є чесні хлопці-контррозвідники і чесні фахівці з "Альфи". Але не вони визначають обличчя контори. Зовсім не вони.
А який урок дала нам ця війна? Корупціонер – найкращий друг Путіна. А найбільший його ворог – це реформований інститут. Тому Путіна так дратують НАБУ, САП, антикорупційний суд. Бо там він не може знайти союзників.
Чому він не може там знайти союзників? Тому що ці органи було сформовано з нуля, із чесним конкурсом, із громадським контролем і під контролем наших західних партнерів. Суспільство й Захід прагнули не пустити туди корупціонерів, а виявилося, що не пустили туди друзів Путіна. Сам принцип формування нових інститутів став запорукою того, що там немає друзів Путіна. Що там немає колаборантів.
У Сербії затримали Наумова, наприклад. Заступник голови СБУ. Хтось чогось не знав про Наумова до початку війни? Здається, таких людей не було. Він був абсолютним рафінованим корупціонером. І цього навіть ніхто особливо не приховував. І якщо така людина вільно здобуває таку посаду, то в чому причина, що так багато колаборантів опиняється у спецслужбі? Чи у прізвищі голови цієї спецслужби?
Чи стане ситуація у СБУ та прокуратурі тепер кращою? Найімовірніше, ні. Принцип призначення головних змінився там? Ні. Реформу СБУ проведено? Ні. Отже, причин для зміни ситуації просто немає.
Як можна змінити ситуацію? Лише реформою СБУ. Забрати в неї "грошові" функції й покинути контррозвідку. Щоб Служба безпеки України займалася безпекою України, а не контрабандою й питаннями економіки та бізнесу, що насправді завжди, абсолютно завжди виявлялися питаннями корупції. Без повноцінної реформи, без конкурсів, без ринкових зарплат там усі кадрові зміни будуть лише перестановкою ліжок. Тим паче якщо принципи призначення залишаються тими самими, що й раніше.
Джерело: Sergey Fursa / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
