Тему корупції Павелка знають тепер у Тайвані, Індії, Камеруні та Японії, а у США про це написало понад 65 видань G

Про корупційні дії президента УАФ Андрія Павелка вже не перший рік пишуть українські та світові ЗМІ. Незважаючи на постійні спроби переконати всіх у безпідставності звинувачень, учора ця тема дісталася й до The Washington Post і Associated Press, які мають світовий авторитет. А вслід за ними ця тема рознеслася у прямому сенсі по всьому світу. Тепер про неї знають навіть у Тайвані, Індії, Камеруні та Японії, а у США про це написало понад 65 видань.

Почалося все з того, що минулого тижня у швейцарському L’Illustré вийшла стаття про звільнення Павелка з посади члена дисциплінарного комітету ФІФА через його корупційний шлейф, а також про його спроби приховати це від громадськості через укладення з ФІФА угоди про визнання провини.

У відповідь на це в українських ЗМІ було опубліковано низку матеріалів, покликаних спростувати матеріал L’Illustré і звинуватити його автора Арно Беда у брехні. У них наголошували на тому, що на сайті ФІФА Павелка вказано членом дисциплінарного комітету, отже, матеріал L’Illustré – неправдивий.

Станом на сьогодні вже понад 80 видань із Європи, США, Африки та Азії написало про те, що "найвища офіційна футбольна особа в Україні потрапила під слідство ФІФА та УЄФА щодо мільйонів доларів, виділених на розвиток його національної федерації".

"ФІФА заявила, що Павелко покинув дисциплінарний комітет у середині лютого, а також що договір щодо угоди зі слідством було завершено у квітні. Тоді він проходив окреме розслідування з етики ФІФА, не пов'язане з фінансовими питаннями", – ідеться в матеріалі Associated Press.

За словами Арно Беда, саме "кредит УЄФА та махінації із закупівлями обладнання через офшор в ОАЕ і його брехливі пояснення" стали приводом до написання матеріалу, що викликав світовий резонанс. У Twitter він опублікував пояснення Павелка щодо питань, які виникли в комітету з етики ФІФА після заяви журналіста про погрози від голови УАФ через публікацію журналістського розслідування про розтрату €4 млн, отриманих від УЄФА.

"У листі до ФІФА Павелко зазначив, що заяви в медіа щодо позики УЄФА в розмірі $4 млн українській федерації в липні 2017 року були помилковими і що це був авансовий платіж у розмірі €4 млн ($4,27 млн) із прав на мовлення. Він також надав відповіді, раніше подані УЄФА, щодо зв'язків його федерації з компанією в Об'єднаних Арабських Еміратах для проєкту будівництва полів зі штучним покриттям", – пишуть Associated Press і The Washington Post.

Якщо все так складно, як описує Павелко у своїх поясненнях, чому ж і ФІФА, і УЄФА вже практично два роки не можуть поставити крапку в цій історії: завершити розслідування і публічно оголосити його результати?

І під час кожного запитання на цю тему або відмовляються від коментарів, або ухиляються від прямої відповіді, роблячи невиразні заяви.

Сам же Павелко поки ніяк не відреагував на свою раптову світову "популярність".

"Більшу частину інформації у статті... спотворено, вона не відповідає дійсності", – заявив Павелко у відповіді на адресу The Associated Press електронною поштою в понеділок. Таку відповідь Павелко дає стосовно розслідувань не вперше.

Але його тактика заперечення не працює: корупційна слава вже завдала потужного удару як по іміджу українського футболу, так і всієї України.

Джерело: "ГОРДОН"