$39.60 €42.27
menu closed
menu open
weather +7 Київ
Тарас Березовець
ТАРАС БЕРЕЗОВЕЦЬ

Український політолог, журналіст, керівник громадської організації "Фонд національних стратегій".

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Обидва підозрювані в убивстві хлопчика раніше не пройшли атестацію, але їх поновив суд. Тут претензії точно не до членів комісій і нової поліції

У вбивстві п'ятирічного хлопчика в Переяславі-Хмельницькому, очевидно, сталася трагічна випадковість, тому справа за статтею "умисне вбивство", найімовірніше, розвалиться, вважає голова громадської організації "Фонд національних стратегій" Тарас Березовець.

Учора на "Прямому" був один із найважчих ефірів за час, коли я прийшов на телебачення. Липке і мерзенне відчуття того, що ніякі пояснення і вибачення не повернуть батькам п'ятирічну дитину. Яка загинула, тому що, граючись у власному дворі, опинилася на лінії пострілу двох п'яних злочинців у погонах.

Можна чи не можна було цього уникнути? І так, і ні. Обидва підозрювані раніше не пройшли атестацію в новій поліції. Але, як і у випадку з іншими колегами, їх поновив суд. Мені свого часу довелося попрацювати в атестаційній комісії нової поліції в Києві. І ми теж не давали добро на продовження роботи групі офіцерів, і вони напевно теж потім поновлювалися в суді. І це претензії не до членів комісій, які чесно відпрацювали по всій країні, і не до нової поліції, а до судів.

Що маємо в підсумку. По-перше, причетність до злочину колег установили самі поліцейські. Спроб прикрити від правосуддя не зафіксовано.

По-друге, на місці було проведено всі невідкладні слідчі дії, вилучено гільзи й банки, по яких стріляли.

По-третє, відмова від здавання аналізів підозрюваними є додатковим доказом їхньої провини. Однак відмовитися їм дозволяє закон. Висновок – для таких випадків його потрібно міняти.

По-четверте, слідство веде ДБР, однак незрозумілою є причина, через яку його слідчі перекваліфікували злочин зі ст. 121 КК на ст. 128, і тільки після смерті хлопчика і втручання ГПУ – на ст. 115 (умисне вбивство). Довести умисел у цьому випадку буде вкрай важко, очевидно, сталася трагічна випадковість. Відповідно, за ст. 115 справа, найімовірніше, розвалиться.

По-п'яте, у МВС щось до кінця не працює з комунікацією. Хоча комунікацію з родичами та громадськістю було побудовано загалом оперативно, у багатьох моментах необхідної інформації не було тоді, коли її особливо потребували. Відсутність чи брак інформації завжди породжує недовіру. Водночас політичні танці на трагедії неприпустимі.

Проте всі ці висновки все одно не годяться. Життя дитини не повернути. Залишається вимагати справедливості для вбивці. Тут компромісів не буде. Близьким хлопчика мої найщиріші співчуття.

Джерело: Taras Berezovets / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.