RU
 
Альфред Кох

Колишній віцепрем'єр РФ.

Шахісти кажуть, що лише жлоби дограють до кінця програшну партію. Путіне, лендліз – твій вирок, не будь жлобом

Шахісти кажуть, що лише жлоби дограють до кінця програшну партію. Путіне, лендліз – твій вирок, не будь жлобом

Фото: Альфред Кох / Facebook

75-й день війни припав на 9 травня. Обидві сторони відсвяткували його по-різному: Путін виголосив промову і провів військовий парад, а Байден підписав закон про лендліз для України. Сенс цього американського жесту, на мою думку, такий: ти хотів війни з НАТО – діставай її. На День Перемоги.

Так-так, Володечко. Ти абсолютно маєш рацію. Ти тепер воюєш із НАТО. Я знаю, знаю. Це не входило у твої плани. Ти хотів швиденько розправитися з беззахисною Україною. Це у твоєму стилі. Але все пішло зовсім не так...

Тепер ти борсаєшся. Ти вже забрав назад свої слова про те, що якщо якісь країни допомагатимуть Україні, то ти завдаси удару і по них. Тепер ти старанно вдаєш, що не говорив цього. І ми тобі трошки підіграємо й не будемо нагадувати про ці твої необережні слова.

Ти, Володечко, вже, схоже, дійшов до краю свого радикалізму й уже зрозумів, що твої лякалки більше ні на кого не діють. І вся твоя промова на параді вже не була такою самовпевненою, як раніше. Ти вже нікому не погрожував, не обіцяв, як раніше, "блискавичної" та нищівної відповіді, і це означає, що тобі все-таки потихеньку почали розповідати правду про реальне становище на фронті.

Я хотів би докладно проаналізувати цю твою промову, але все нема часу. Тому зупинюся на деяких твоїх особливо яскравих перлах. Спочатку дрібниці: ти говорив про якихось своїх предків, які ходили в атаку на Бородінському полі. Це цікаво, що в тебе в роду були французи. Адже саме вони ходили в атаку в тій битві, а росіяни переважно оборонялися.

І взагалі дивно, що ти, маючи великий набір усіляких битв, вибрав для своєї промови на День Перемоги саме Бородінську. Тобто ту битву, яку російська армія програла і змушена була залишити ворогові Москву. Чи треба це розуміти так, що це натяк, як, на твою думку, далі розвиватимуться нинішні події?

Вибрав би Полтавську битву – і цих питань би не виникло. Щоправда, з'явилися б інші. Наприклад, про те, за кого в цій битві була Україна і як це поєднується з твоїми ідеями про братерські зв'язки, які вже 1000 років пов'язують два народи – росіян та українців.

Що, Мазепа теж був бандерівцем, наркоманом і нацистом? І як це Україна могла взагалі бути на чиємусь (наприклад, шведському) боці, якщо її зовсім ніколи не існувало?

І, до речі, нагадай мені: хто розпочав цю агресивну війну з порушенням усіх мирних договорів, підписаних до цього? Хто обложив Нарву, брав Ригу, Ревель? Хто на окупованій шведській землі заснував собі столицю? Запитай свого друга Гундяєва: як таке могло статися, якщо Росія ніколи ні на кого не нападала?

І вже якщо (за дивною мазохістською звичкою) так любиш наводити як приклади військової слави поразки російської армії, то говорив би відразу про здавання Севастополя у Кримській війні.

Тоді твій попередник, государ-імператор Микола Палкін (абсолютною копією якого ти є) теж узявся воювати з коаліцією Англії, Франції та Туреччини (ой!) і відгріб по повній. Та так, що помер від горя...

Але це все дрібниці. Головне у твоїй промові було те, що ти не оголосив загальної мобілізації (яку від тебе багато хто чекав) і не погрожував нікому атомною бомбою. Це вже прогрес, я вважаю. Тобто ти дійшов до краю ескалації і зазирнув у цю прірву... Постояв, подивився... І відійшов. Правильно: очко ж не залізне. Розумію...

Я от, наприклад, не такий хоробрий, я б і підходити не став. А який сенс, якщо я чітко знаю, що не стрибну? Чого ж харапудитися? Тільки людей насмішиш...

До речі, про сміх. Дуже смішно було, коли ти про атаку, яку готують на Росію, говорив. Це реально "п'ять"! От просто з пальця висмоктав. Отже, три місяці американці показували всьому світу космічні знімки, буквально щодня розповідали, як концентрується російська армія вздовж кордону України, можна було порахувати, скільки танків, БМП, гармат та солдатів там ти зібрав, а нападати однаково збиралися українці? А? Ач? І жодних знімків! Жодних доказів!

Навіть якби ти просто взяв ті самі американські знімки (своїх, з огляду на те, як ти воюєш, у тебе просто немає) і подивився на ту їхню частину, де видно територію України, то ти побачив би там порожнечу і жодних приготувань до наступу.

А знаєш чому? Тому що Україна готувалася до оборони. І не концентрувала своїх військ безпосередньо біля кордону (як це робив ти). Наведу простий приклад: коли Сталін збирався напасти на Гітлера, то він сконцентрував усю свою армію на вузькій смузі вздовж кордону. Присунув до неї аеродроми, склади, всю техніку, війська тощо.

І коли Гітлер 22 червня 1941 року завдав превентивного удару, він цю вузьку смугу швидко прорвав у багатьох місцях (Червона армія була зовсім не готова до оборони) і почав дуже швидкий наступ на схід, кліщами оточуючи величезні частини розбитого сталінського війська.

Тепер ти розповідаєш, що ти теж (як Гітлер) завдав превентивного удару, запобігаючи неминучій атаці України. І що ж ти побачив? Ти побачив перед собою армію, повністю готову до... оборони!

Ти не прорвав ніде жодного фронту, ти зустрів укріпрайони, ти побачив умілий захист і навіть мусив відступити на трьох напрямках. Твій бліцкриг повністю провалився, тому що тебе зустріла армія, яка із самого початку мала намір оборонятися! Оборонятися, дядьку, а не наступати! Вбий собі це в мозок!

Запитай у свого дебіла Герасимова, чи можна, перебуваючи у стратегічній обороні, бути готовим до негайного нападу? Впевнений, навіть він тобі відповість, що це в принципі неможливо.

І навіть тепер. Ти хоч скажи своїм пропагандистам, щоб вони фільтрували базар. От узяли твої солдатики Попасну. І вся твоя пропагандистська машина розповідає тепер, які гігантські оборонні споруди там звели ЗСУ. І взагалі вся лінія розмежування на Донбасі з українського боку – суцільний укріпрайон із дзотів, вогневих точок, хитромудрих ходів тощо. І незважаючи на це, путінські диво-богатирі взяли Попасну! Уря!

Накажи їм заткнутися, адже вони тебе спростовують! Армія, яка готується до нападу, не будує дзотів і укріпрайонів. Це знає навіть школяр. Хто зводив такі лінії? Правильно: Маннергейм! Тому що Фінляндія не збиралася нападати на СРСР. Вона збиралася від нього боронитися. Сподіваюся, ти хоч це розумієш? Чи ти вже повністю перейнявся сталінською концепцією Зимової війни 1939–1940 років?

Згадай французьку лінію Мажино або німецький Атлантичний вал. Це ж суто оборонні споруди. Вони абсолютно марні для наступу. Куди наступати з Атлантичного валу? В Атлантичний океан? Опануй себе!

Тож скажи своїм спічрайтерам, щоб вони наступного разу на День Перемоги таких кумедних промов тобі не писали. Усе-таки ти солідний дядечко, вже в літах. Та й свято серйозне. А тут узяв і Петросяна виконав. Недобре так вони з президентом Росії обійшлися.

Я б їх стратив. Скажи Рамзанові, він швидко все організує. Без усієї цієї тяганини зі слідчими, судами... Як із Борею Нємцовим. І рибка в сітці. Щоб не кортіло такі промови господарю писати.

До речі, про Рамзана. Ти у своїй промові дуже зворушливо говорив про дух міжнародного військового братерства, яке панує в російських окопах у цій війні, пардон, спецоперації.

Це ти, мабуть, дружню перестрілку чеченців із бурятами мав на увазі? Так, постріляли там трішки на втіху українцям. Навіть убили когось... Нащадки Чингісхана наваляли, щоправда, кадировським тіктокерам, але це все чітко в межах дружби народів, яка панує у твоєму війську...

Ох-хо-хо... Справи наші грішні. Знаєш що? Ти більше взагалі промов не виголошуй. Зовсім перестали вони в тебе виходити. Ти й раніше був не орел у цій справі, а тепер і поготів.

А війну ти програєш. Лендліз – це твій вирок. Тож усе. Шахісти кажуть, що лише жлоби дограють до кінця програшну партію. Не будь жлобом, не вбивай ще більше людей. Ти вже й так чимало людської крові пролив...

А наше діло справедливе. Ворог буде розбитий. Перемога буде за нами.

Слава Україні!

Джерело: Альфред Кох / Facebook

Блог відображає виключно точку зору автора. Редакція не несе жодної відповідальності за зміст та достовірність матеріалів у цьому розділі.

МАТЕРІАЛИ ПО ТЕМІ
 
 

 
 
 
 
Вибір редакції
 
 
 
НАЙПОПУЛЯРНІШІ МАТЕРІАЛИ