+6 Київ
Що незвичного в магнітогорській трагедії?
Що, хіба раніше не ставалися вибухи побутового газу? Ставалися... Хіба раніше не горіли маршрутки? Горіли... Хіба раніше ОМОН не оточував будинок у пошуках потенційних злочинців? Оточував...
Могли всі ці три події статися практично одночасно в одному місці? Малоймовірно, але теоретично могли...
Тоді що мене напружує в усій цій історії? Що не дає мені погодитися з офіційною версією? Що?
Можливо, швидкість, із якою Путін там з'явився? Навіть у Видяєвому він з'явився лише за кілька днів. Навіть у лікарні постраждалих у "Норд-Ості" – лише наступного дня. Навіть у Беслані – лише за кілька днів. І таке інше.
А тут – за півтори тисячі кілометрів, практично за кілька годин одразу намалювався. Без попереднього десанту ФСО, без відправлення офіцерів-кухарів, які мали завезти свою мінералку на стіл у штаб і таке інше ще напередодні Нового року!
Це той самий Путін, який завжди і скрізь запізнюється і якого не дочекаєшся ні в Волгодонську, ні в Пітері, хоч які вибухи там ставалися...
Людина, яка ретельно стежить за безпекою своєї тушки, яка тижнями пропадає після косметичних уколів ботоксом, яка практично живе в Сочі, у субтропіках, несподівано вилетіла у пердь, у зауральські степи, у ніч, повну крові та горя? Ви вірите, що ця історія про нього?
Піар піаром, але ніколи за своє 66-річне життя він так не ризикував собою коханим. Ні коли замість відрядження до Афганістану він відсидівся на безглуздій посаді директора будинку культури в Дрездені, ні коли потрібно було подивитися в очі вдовам потонулих підводників, ні коли потрібно було відповісти на запитання збожеволілих матерів убитих дітей...
Усі ці нудні лубки про якогось офіцера з незарядженим "Макаровим", який зупинив знавіснілу юрбу в Дрездені, – це ж усе брехня. Не було жодних збожеволілих натовпів (потрібно знати Німеччину), ніхто нічого не збирався громити, і немає людей, які могли б згадати хоч щось, що віддалено нагадує цю чергову історію про "панфіловців".
Як нікого не вражали і його пізні приїзди на місце трагедії на шапкобрання та відвідування підставних "хворих" із легкими травмами у вигляді перев'язаної руки.
А якщо правда життя і вривалася в ці вистави, то нічого, крім відрази до персонажа, вона не викликала. Згадайте його "повій" у Видяєвому або горезвісне "вона потонула"...
Ця так добре тепер уже нам усім відома "найлюдяніша людина" може зважитися на такий експромт тільки в одному випадку: якщо цей експромт ретельно він сам і підготував. Хтось у цьому сумнівається? Не думаю...
Утім, усе це не більше ніж припущення. Однак правда така, що незалежно від того, ФСБ підірвала будинок (тепер або раніше) чи терористи це зробили, чи це був просто вибух побутового газу, дедалі більше людей буде думати, що без Путіна тут не обійшлося. Така сила репутації, яку він тепер має за 20 років своєї "галерної" роботи...
І що більше путінські ЗМІ та правоохоронці переконуватимуть публіку, що "слідів вибухівки не виявлено", то менше люди будуть їм вірити. І це теж прикра властивість напрацьованої ними за цей час репутації. Єдине, що ми знаємо напевно до цього моменту, що трагедія в Магнітогорську забрала вже 39 життів.
Часто путінські дармоїди дорікають його опонентам у "піарі на крові". А хіба новорічний путінський візит до Магнітогорська не був саме таким піаром? Чому він не віддав перевагу своїй звичайній звичці – з'явитися на третій-четвертий день, коли пристрасті вляглися і люди якось уже почали звикатися зі своїм горем?
А ви, до речі, помітили, що вже немає цих сльозоточивих закликів відкласти в бік свої нападки на Кремль, "помовчати і просто поспівчувати нашій спільній біді"? А, мовляв, винних будемо шукати потім (коли?), пізніше, із холодною головою... Так-так... І "з гарячим серцем і чистими руками"... Тьху, всяка погань на думку спадає...
Де ці наші віпи, однаково обласкані і Кремлем, і опозицією? Чого не завели свою традиційну в таких випадках шарманку? Щось трапилося? Чимось запахло в повітрі? Га, не чую?
Джерело: Альфред Кох / Facebook
