$39.60 €42.44
menu closed
menu open
weather +12 Киев

Послы стран G7 поприветствовали решение КСУ о неконституционности е-декларирования для общественных активистов

Послы стран G7 поприветствовали решение КСУ о неконституционности е-декларирования для общественных активистов О решении КСУ стало известно 6 июня
Фото: Конституційний Суд України - офіційна сторінка / Facebook

Признание Конституционным Судом Украины неконституционным введения е-декларирования для общественных активистов укрепляет верховенство права в Украине, отметили послы стран "Большой семерки".

Послы стран "Большой семерки" приветствуют решение Конституционного Суда Украины (КСУ), признавшего неконституционным введение электронного декларирования для общественных активистов.

Заявление об этом 7 июня разместили в Twitter французского председательства группы поддержки послов G7 в Киеве.

"Послы стран G7 приветствуют решение КС, который признал неконституционным введение е-декларирования для антикоррупционных активистов. Это долгожданное решение укрепляет верховенство права и гражданское общество в Украине", – сказано в твите.

23 марта 2017 года Верховная Рада проголосовала во втором чтении и в целом за законопроект №6172, обязав членов общественных организаций с 2018 года подавать электронные декларации. 27 марта президент Украины подписал изменения к закону о е-декларациях. Они вступили в силу 30 марта 2017 года.

Эту норму критиковали как общественные активисты, так и западные партнеры Украины. В США призвали отменить "карательный закон", но Рада так и не отменила декларирование.

13 июня 2018 года омбудсмен Людмила Денисова направила в КСУ представление о признании неконституционным электронного декларирования для общественных активистов. 

В июле в КСУ обратились 65 народных депутатов, которые также требовали отмены положения об обязательстве антикоррупционных активистов подавать е-декларации. 12 сентября Конституционный Суд объединил оба производства в одно дело, сообщает "Укринформ".

6 июня 2019 года стало известно, что Большая палата КСУ признала решение неконституционным.