+9 Киев
Дарницкий районный суд Киева, где рассматривается дело о пытках и похищениях во время Майдана, фигурантом которого является Юрий Крысин, не смог сегодня назначить дату рассмотрения дела по сути. Причиной стала неявка Евгения Солодко – одного из трех адвокатов обвиняемого, передает корреспондент "ГОРДОН".
Крысин и еще двое его адвокатов, Игорь Василенко и Татьяна Гнатюк, настояли, что суд должен заслушать мнение Солодко, прежде чем назначать день оглашения обвинительно акта. В начале заседания защита подала жалобу на действия одного из следователей и потребовала "его допросить". По мнению адвокатов, следователь нарушил Уголовный процессуальный кодекс Украины и не раскрыл в полном объеме материалы уголовного производства ни Крысину, ни его адвокату Солодко.
По словам защиты, следователь предоставил обвиняемому для ознакомления "всего два тома уголовного производства из 13", а адвокату Солодко дал "всего 30 минут для ознакомлениями с 13 томами". Адвокаты настояли, что письменных подтверждений, что Крысин отказался ознакомиться со всеми томами, следователь не предоставил.
Прокурор Генпрокуратуры Юлия Малашич, представляющая в этом деле сторону обвинения, подчеркнула, что материалы уголовного производства в полном объеме, согласно ст. 290 Уголовно-процессуального кодекса, были раскрыты и Крысину, и его адвокату Солодко еще в феврале 2018 года. Она также добавила, что у стороны обвинения есть все подтверждающие документы, подписанные обвиняемым и его защитником.
Кроме того, прокурор напомнила, что аналогичная жалоба на следователя адвокатами Крысина уже подавалась в марте 2018 года, когда дело рассматривала другая судья. После того, как суд отклонил жалобу адвокатов, напомнила прокурор Малашич, ни Крысин, ни адвокат Солодко это не опротестовали.
Представитель Генпрокуратуры также отметила: несмотря на то, что адвокат Солодко не предоставил суду объяснений о причинах сегодняшней неявки, в зале есть еще два его коллеги, а значит, право обвиняемого на защиту в полной мере обеспечено. "Прошу суд назначить обвинительный акт к судебному рассмотрению", – завершила свою речь прокурор Малашич.
Один из трех адвокатов Крысина, Игорь Василенко, и судья Ольга Gросалова во время сегодняшнего заседания в Дарницком суде. Фото: Наталия Двали / Gordonua.com
Заслушав мнение сторон, судья Ольга Просалова решила сделать перерыв в заседании до 12 ноября, но предупредила: "На следующем судебном заседании, если адвокат Солодко не придет, суд расценит это как злоупотребление своим правом". Что касается жалобы защиты Крысина на следователя, суд рассмотрит этот вопрос, когда перейдет к рассмотрению дела по сути, то есть после оглашения обвинительного акта.
В сегодняшнем заседании Крысин участвовал в режиме видеосвязи, поскольку 8 октября его этапировали из столичного Лукьяновского СИЗО в Торецкую исправительную колонию №2 на неоккупированной части Донецкой области. Этапировали в рамках другого дела, об убийстве журналиста Вячеслава Веремия, где Крысину уже вынесли приговор в виде пяти лет содержания под стражей.
Изначально в деле о пытках и похищениях во время Майдана, которое рассматривает Дарницкий суд, было двое обвиняемых – Юрий Крысин, которого следствие считает организатором титушек, и его охранник Чемес. Дело рассматривалось в суде с февраля 2018 года.
На протяжении почти пяти месяцев адвокаты Крысина регулярно срывали заседания, не являлись в суд и заявляли отводы прокурорам и судье. В конце июля, когда оставалось огласить последние восемь страниц обвинительного акта, сторона защиты, с четвертой попытки, добилась отвода судьи Любови Леонтюк. В итоге дело начали рассматривать заново, с подготовительной стадии, и под председательством новой судьи Ольги Просаловой.
В сентябре 2018-го обвиняемый Чемес пошел на сделку со следствием, признал свою вину и получил приговор в виде трех лет и трех месяцев содержания под стражей. На данный момент в деле о похищениях и пытках во время Майдана остался только один обвиняемый – Крысин, которому грозит до 10 лет тюрьмы.
