+14 Киев
"Этот иск якобы подан в Окружной административный суд Киева. В связи с распространением такой информации отмечаем, что, по имеющимся официальным сведениям, такой иск пока не поступал в суд", – говорится в сообщении.
На сайте суда пока нет информации об этом иске.
Вместе с тем Совгиря подчеркнула, что, согласно ст. 22 и ст. 266 Кодекса административного судопроизводства Украины, любые акты, действие и бездействие Верховной Рады могут быть обжалованы на предмет их законности исключительно в Верховном Суде.
"При этом даже Верховный Суд может проверять только законность актов Верховной Рады, в то время как решение вопроса о соответствии Конституции Украины является исключительным полномочием Конституционного Суда Украины. В настоящее время каких-либо конституционных представлений по этому вопросу в Конституционный Суд не поступало", – написала она.
Нардеп отметила, что ст. 151 кодекса запрещает применение мер по обеспечению иска по делам об обжаловании актов Верховной Рады.
"В-третьих, кодексом предусмотрен шестимесячный срок на обжалование такого постановления в суде со дня его принятия, а значит, открытие производства по этому иску с таким экстраординарно значительным пропуском срока на его представление в суд было бы грубым нарушением закона. Поэтому при любых условиях отсутствуют основания для открытия производства и рассмотрения такого дела Окружным административным судом Киева, а также для принятия каких-либо мер обеспечения иска в отношении Верховной Рады по вопросам, связанным с констатацией прекращения полномочий бывшего президента Украины", – заявила Совгиря.
