+11 Киев
Иски первого заместителя главы Национального банка Украины (НБУ) Екатерины Рожковой и заместителя главы НБУ Дмитрия Сологуба в Окружной административный суд Киева (ОАСК) по поводу решения, принятого в их отношении советом Нацбанка, являются демаршем.
Об этом заявил 28 декабря в Facebook глава совета НБУ Богдан Данилишин.
"Думаю, что неспроста иски поданы накануне прибытия в Украину миссии МВФ. Не забыли еще аналогичный демарш господина [бывшего главы Нацбанка Якова] Смолия, когда были сорваны многомиллиардные заимствования по приемлемым процентам. Госпожа Рожкова в свое время была задействована в переговорных процедурах с руководством Фонда и хорошо знает все чувствительные моменты взаимного общения и, похоже, решила все эти знания задействовать. Поэтому я делаю вывод, что цель вот этого юридического демарша – ослабить позиции украинской стороны в переговорах с представителями МВФ", – написал он.
Данилишин считает, что когда речь идет о национальных интересах, следует быть едиными, даже если "разные политические интересы".
"Совет НБУ воздерживался от официальных комментариев в их адрес, понимая, что профессиональные вопросы следует решать не на страницах информационных изданий, а за рабочим столом. Поэтому я призываю коллег вернуться в формат экспертной дискуссии. Надеюсь, что Екатерине Рожковой и Дмитрию Сологубу хватит самоуважения и профессионального достоинства не устраивать в дальнейшем информационных войн, фейковых вбросов компромата, так как этот год оказался и так слишком сложным для финансовой системы страны, очередные манипуляции со стороны некоторых чиновников НБУ ей выдержать будет непросто", – заявил глава совета НБУ.
О подаче исков Рожковой и Сологубом Окружной административный суд Киева сообщил 24 декабря. В суде рассказали, что ОАСК просят признать противоправными и отменить решения совета НБУ за октябрь 2020 года об оценке действий Рожковой и Сологуба, а также отменить решение о нарушении ими трудовой дисциплины.
2 октября совет НБУ объявил выговор Рожковой и Сологубу и выразил недоверие. Причиной такого решения в НБУ назвали "нарушение распорядительных актов НБУ, кодекса этики работника НБУ, правил внутреннего распорядка для работников НБУ, нарушение требований Кодекса законов о труде".
Рожкова сказала, что причиной выговора может быть ее и Сологуба общение со СМИ. "Ничего крамольного, что бы шло вразрез с "генеральной линией партии", не озвучивалось. Мы говорили, что независимость НБУ – это о коллегиальности. Что новой команде нужно немного времени, чтобы сработаться. И все в таком духе. Не верите, что в 2020 году могут объявлять выговор за общение со средствами массовой информации? Я тоже до конца не верила, что цензура дошла до стен Национального банка. Но чему удивляться, если решение принималось "ночью нагло топором", – заявила она.
Сологуб назвал дикостью объявление выговора и недоверия ему и Рожковой. В интервью "Интерфакс-Украина", вышедшем 24 сентября, он говорил, что Киев потерял возможность получить два транша МВФ до конца года, поэтому нужно стараться получить один.
Комментируя выговор Рожковой и Сологубу, Данилишин сказал, что "некоторые пытаются навязывать обществу личные взгляды".
Член совета Виталий Шапран назвал действия совета НБУ "педагогическими" и сказал, что объявление недоверия и выговор не означают увольнения Рожковой и Сологуба. "Если они изменятся, будут искать наши голоса, будут работать, подойдут к нам, объяснят свою позицию, например, то все возможно в дальнейшем", – заявил Шапран.
В МВФ отреагировали на объявление выговора Рожковой и Сологубу. Постоянный представитель Фонда в Украине Йоста Люнгман напомнил, что критерии управления Нацбанком Украины были разработаны в консультациях со специалистами МВФ, и призвал придерживаться их.
По словам главы Нацбанка Кирилла Шевченко, выговоры Рожковой и Сологубу были сделаны за нарушение политики коммуникаций.
После выговора Рожкову лишили ряда полномочий по регулированию банковской сферы. Сама Рожкова считает, что решение о перераспределении полномочий "не соответствует лучшим мировым практикам".
