+4 Киев
7 июня суд начал рассматривать дело о крушении по существу.
В ближайшие дни суд сосредоточится на основной версии сбивания самолета по материалам cовместной следственной группы (JIT), сообщил заместитель генерального прокурора Украины Гюндуз Мамедов в Twitter. В частности, сегодня суд рассматривает вероятность сбивания самолета ракетой "Бук" и анализирует детали для подтверждения выводов следствия по орудию совершения преступления.
В Гаазі триває розгляд справи #MH17 по суті. Протягом цих днів суд зосередиться на основній версії збиття літака за матеріалами JIT. Сьогодні розглядає вірогідність збиття літака ракетою БУК та аналізує деталі для підтвердження висновків слідства щодо знаряддя вчинення злочину.
— Гюндуз Мамедов/Gyunduz Mamedov (@MamedovGyunduz) June 8, 2021
8 июня суд запланировал изучить вопрос, был ли сбит рейс MH17 ракетой установки "Бук", а также приступить к вопросу о месте запуска ракеты.
Судья Хендрик Стейнхейс отметил, что суд даст оценку доказательствам, которые есть только в обвинительном акте. Но при этом уделит внимание другим версиям произошедшего.
В суде вкратце упомянули альтернативные версии крушения, которые изучало следствие, – аварии из-за проблемы с самолетом, попадание молнии или метеорита, поражение ракетой "воздух-воздух" с другого самолета и даже историю "диспетчера Карлоса". Судья упомянул также версию, что самолет был сбит украинскими ПВО: украинский "Бук" в рамках альтернативных сценариев не обсуждался, речь о нем пойдет при изучении места пуска, а другие ракеты, с помощью которых самолет мог получить такие повреждения, на вооружении Украины не стоят.
Суд упоминает заявления свидетелей, которые якобы видели в небе боевые самолеты или что такой самолет сбил MH17.
— Prisoner of consciousness * #NotOurTsar (@Mortis_Banned) June 8, 2021
Свидетельства противоречат друг другу и не всегда понятно, что именно, по их мнению, произошло.
Видели то один самолет, то два, то Су-25, то Су-27.
Следствие установило, что ни один из альтернативных сценариев не может считаться причиной гибели MH17. По итогам расследования главной версией (так она и называется в материалах дела) стало предположение, что МН17 потерпел крушение в результате атаки извне ракетой из установки "Бук".
Судья: на некоторых фрагментах, извлеченных из тел, были обнаружены следы алюминия, из которого изготовлен корпу самолета, и стекла кабины, что означает, что они прилетели снаружи.
— Prisoner of consciousness * #NotOurTsar (@Mortis_Banned) June 8, 2021
Одно из них имело характерную форму бабочки (как поражающие элементы ракеты «Бука»).
Судья: в левой части кокпита пробоин на стекле было гораздо больше. pic.twitter.com/siNUGjgYrE
— Prisoner of consciousness * #NotOurTsar (@Mortis_Banned) June 8, 2021
На месте крушения было найдено множество обломков, позднее из них выделили те, которые не являются частями самолета. Их сравнивали с референтным материалом – деталями ракет "Бук" – и пришли к выводу, что девять деталей "имеют большое сходство со специфическими частями референтного материала".
Стальной фрагмент извлекли и разрезали, а дальше сравнили со правочным материалом. Это оказалась крышка-слайдер(?) от ракеты 9М38М1. pic.twitter.com/bWqmsI4IBc
— Prisoner of consciousness * #NotOurTsar (@Mortis_Banned) June 8, 2021
Однако точно определить, какая именно ракета (есть разница между ракетами типа 9М38 и нового типа 9М38М1) использовалась для нападения, невозможно – озвучил вывод следственный судья.
Судья: 2 из 5 изученных обломков соответствуют 9М38М1, остальные 3 могут соответствовать как 9М38М1, так и 9М38 (что это ракета «Бука», не сомневается никто).
— Prisoner of consciousness * #NotOurTsar (@Mortis_Banned) June 8, 2021
После этого суд перешел к вопросу о месте запуска ракеты. Следствие считает, что "Бук" установили в сельскохозяйственном поле под Первомайским, которое контролировали боевики "ДНР".
Прозвучали показания очевидцев, которые были вероятными свидетелями пуска ракеты в сторону пассажирского самолета. 20 свидетелей видели след в небе. Восемь человек видели или слышали полет ракеты.
Трое свидетелей утверждают, что были в районе места пуска ракеты. Данные телефонного биллинга это подтверждают.
Свидетель показал, что ракета взорвалась возле кабины самолета. после чего он пошел вниз штопором. Военных самолетов он не видел и очень удивился, что по нему стреляли.
— Prisoner of consciousness * #NotOurTsar (@Mortis_Banned) June 8, 2021
Далее у перекрестка он увидел Бук без одной ракеты.
На схеме, которую он нарисовал, запад сверху. pic.twitter.com/Yw7fFGcKnq
Также следствие изучило фотографии следов в небе от ракеты, проанализировало спутниковые снимки. Упоминаются свидетельства журналистов, которые поехали на предполагаемое место пуска и нашли там выгоревший участок травы.
Суд объявил перерыв до 9 июня. Планируется, что завтра суд изучит материалы об альтернативных местах пуска (в частности, о предполагаемом украинском "Буке"), после чего перейдет к материалам о причастности обвиняемых. После того, как суд закончит изучение материалов дела, выступят обвинение и защита.
Оценка изученным материалам будет дана судом только после рассмотрения дела по существу.
