$39.78 €42.38
menu closed
menu open
weather +4 Киев

Суд Амстердама может вынести решение по делу о скифском золоте 11 июня

Суд Амстердама может вынести решение по делу о скифском золоте 11 июня Крымские музеи не согласны с возвращением скифского золота Киеву 
Фото: Sergiy Petukhov / Facebook

Заместитель министра юстиции Сергей Петухов сообщил, что Апелляционный суд Амстердама назвал ориентировочную дату вынесения решения по делу о скифском золоте.

Апелляционный суд Нидерландов назвал 11 июня ориентировочной датой вынесения решения по делу о возврате коллекции скифского золота Украине, сообщил заместитель министра юстиции Украины Сергей Петухов в Facebook.

"Апелляционный суд Амстердама определил 11 июня как ориентировочную дату вынесения решения по делу о скифском золоте", – написал он.

Экспонаты крымских музеев в 2014 году были переданы Нидерландам для выставки "Крым – золотой остров в Черном море" (так называемое скифское золото). Выставка проходила с 6 февраля по 28 мая 2014 года, но в марте в Крыму прошел незаконный референдум, и Россия аннексировала полуостров. После этого свои права на экспонаты заявили и Киев, и подконтрольные Москве "власти" Крыма.

В сентябре 2014 года в Украину вернулось 19 экспонатов выставки – та часть коллекции, которая до выставки хранилась в Музее исторических драгоценностей, остальные 565 экспонатов остались в Нидерландах.

14 декабря 2016 года Окружной суд Амстердама принял решение вернуть Украине скифское золото. Вердикт вынесли на основе конвенции ЮНЕСКО, согласно которой художественные ценности должны быть возвращены суверенному государству, которое предоставило их для временной экспозиции. В данном случае это – Украина. Суд обязал украинскую сторону выплатить расположенному в Амстердаме Музею Алларда Пирсона за хранение артефактов €111 тыс.

"Крымские музеи" заявили, что "разочарованы и шокированы" исходом дела по скифскому золоту. Они были намерены оспорить решение суда.

11 марта 2019 года Апелляционный суд Нидерландов начал рассматривать апелляционную жалобу представителей "крымских музеев" на решение первой инстанции. Петухов заявил, что "российские крымские музеи" не имеют отношения к музеям, которые были на территории Крыма до оккупации, и к правовым отношениям, по которым коллекции золотых артефактов были переданы в Нидерланды.