$39.78 €42.38
menu closed
menu open
weather +5 Київ

Голова Державної продовольчо-зернової корпорації України не знав, що здає приміщення підпільному покерному клубу

Голова Державної продовольчо-зернової корпорації України не знав, що здає приміщення підпільному покерному клубу Григорович підкреслив, що обшук у будівлі не має стосунку до його відомства і до нього особисто
Фото: npu.gov.ua

Виконувач обов'язків голови правління Державної продовольчо-зернової корпорації України Олександр Григорович заявив, що одночасно з правоохоронцями дізнався, для чого орендують його будинок у Києві.

В.о. голови правління Державної продовольчо-зернової корпорації України (ДПЗКУ) Олександр Григорович заявив, що був шокований, коли дізнався, що орендар його приміщення в Дніпровському районі Києва організував підпільний покерний клуб, пише ТСН.

Національна поліція повідомила про викриття грального закладу 12 квітня. Як зазначили в Нацполіції, клуб виявили під час обшуків у кримінальній справі, не пов'язаній з азартними іграми, йшлося про розтрату коштів держпідприємства. Тоді ж видання "КП в Украине" з посиланням на свої джерела повідомило адресу, за якою проходив обшук, і з'ясувало, що кінцевим власником будівлі є Григорович.

Керівник ДПЗКУ підтвердив ТСН, що є власником будівлі за вказаною адресою, але про те, як орендар її використовує, не знав.

"Наскільки мені відомо, одне з приміщень цієї адміністративної будівлі було передано в оренду під кафе. Але орендар, зловживаючи нашою довірою, перетворив його в гральний притон", – заявив Григорович.

Він додав, що підтримує дії Нацполіції.

"Я всіляко підтримую дії правоохоронних органів, спрямовані на виявлення зловживань співробітниками держкомпаній, у тому числі і ДПЗКУ. Тільки за моєю ініціативою, за результатами внутрішніх службових розслідувань, з жовтня місяця в правоохоронні органи було направлено 17 звернень, за якими розпочато досудове розслідування. Також були ініційовані перевірки й в центральному офісі корпорації", – зазначив голова корпорації.

Також Григорович підкреслив, що обшук у будівлі не має стосунку до ДПЗКУ і до нього особисто.