$39.22 €42.36
menu closed
menu open
weather +14 Київ
Дмитро Гудков
ДМИТРО ГУДКОВ

Російський опозиційний політик, колишній депутат Держдуми РФ.

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

На Валдайському форумі головне не закричати "Хайль", а то ж можна зіпсувати картинку для телевізора

У 2017 році всерйоз говорити про Валдайський форум – смішно, оскільки всі форуми, солідні експерти та ділові розмови закінчилися у 2014-му з початком війни на Донбасі, наголошує російський опозиціонер Дмитро Гудков.

Одна газета попросила мене написати, що я думаю про майбутній Валдайський форум: потрібен він, не потрібен, який уплив матиме на долі світу. Я написав. Газета зойкнула і спочатку вирізала половину фраз, а потім видалила і ті, що залишилися. Ну якщо так – ось він, цей страшний текст.

У 2017 році якось смішно всерйоз розмірковувати про Валдайський форум. Усі форуми, солідні експерти та ділові розмови закінчилися у 2014 році разом з українською війною та санкціями. Тим, у кого коротка пам'ять, варто освіжити в ній події Московського економічного форуму 2016 року, на якому виступили Гіркін (Стрєлков), Царьов і Губарєв, які розповіли, як нам облаштувати російську економіку. Нинішній Валдай, звичайно, спробує подолати цю планку, але не факт, що вийде.

Сама тема Валдая – про що? "Творче руйнування": як можна підлестити Путіну, який, махнувши рукою на Росію, намагається нашкодити країнам у всьому світі? Влізти у вибори у США, улаштувати військовий переворот у Чорногорії, повоювати в Сирії, повбивати українців – список довгий, продовжувати можна довго, щодня вилазять нові деталі.

Але руйнування у Володимира Володимировича, звичайно, може бути тільки творчим: "Ви велика людина, государю! – хором ллють йому у вуха лестощі з усіх боків. – Ви формуєте новий світовий порядок!"

Тут, звичайно, головне не закричати "Хайль", а то ж для телевізора можна зіпсувати картинку.

Тим експертам, які зараз думають, чи їхати їм на цей форум, пишуть для нього тези і, скривившись, як від зубного болю, намагаються придумати, як пояснити диктатору, що вистачить уже лізти зі своєю любов'ю до інших країн, у мене є порада. Ви просто – не їздіть.

Не буде жодного Путіна 3.0. Від осики не народяться апельсинки, за два десятка років це можна вже зрозуміти. Незважаючи на всі ваші поради, обговорення, панельні дискусії та пленарні засідання, усе буде тільки гірше. Що далі людина йде дорогою абсолютної влади, то більше відривається від реальності. Йому ж іще в нульових не було з ким поговорити, крім Махатми Ганді. А тепер навіть і не знаю – хіба що з Господом Богом за посередництва Поклонської.

До чого привели всі попередні Валдайські форуми? – Яку користь вони принесли країні? А вам? Можливо, шановні експерти, було враховано хоч одну вашу пропозицію? Узято на озброєння хоч одну стратегію? Усі ваші сили витрачаються марно.

Я розумію, що приємно зустрітися зі знайомими і з'їсти канапку під камери, але у мене для вас є цікавіша пропозиція.

Своєю участю у владних форумах ви консервуєте режим. Допомагаєте йому, підтримуєте своїм авторитетом, тоді як в історичній перспективі (причому зовсім недалекій) його вже немає. Питання лише в тому, чи залишимося ми після краху Путіна на "рідному згарищі" або зможемо почати вибудовувати країну не з повного нуля.

Ось у це – у майбутню Росію – зараз і треба викладатися. Своїми знаннями, уміннями, зв'язками, для неї, а не для Путіна треба придумувати концепції. Вибачте, я знову вкину сюди московські муніципальні вибори, на яких ми змогли показати, як Росію можна змінювати. Проте всім новим депутатам якраз потрібна ваша експертна допомога, ваші поради, лекції, програми. Куди їх надсилає Путін, показали останні роки. Отже, шанс бути почутими і затребуваними є тільки тут, на іншому боці барикад.

А в іншому разі тільки й залишиться обговорювати, великий Володимир Володимирович чи геніальний, прекрасний він чи чарівний.

Пам'ятайте, чим закінчило "свет-мой-зеркальце" у руках злої чаклунки? Ущент воно закінчило. Пушкін брехати не буде.

Джерело: Дмитрий Гудков / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.