+9 Киев
Генеральная прокуратура Украины открыла уголовное производство против защитников экс-президента Виктора Януковича Ольги Просянюк и Александра Горошинского, рассказал в комментарии "Українським новинам" сам Горошинский.
Он сообщил, что 8 января подписал договор с Януковичем, так как получил доказательства невиновности экс-президента по делу о расстрелах на Майдане, в частности – показания граждан Грузии, которые были очевидцами применения оружия в феврале 2014 года.
"7 февраля мне стало известно, что в Печерском суде слушается дело о применении спецпроцедуры досудебного расследования в адрес Виктора Януковича, так называемое заочное осуждение. Узнав об этом, я с документами прибыл в судебное заседание. Дело рассматривала судья Светлана Шапутько. Она после предоставленных мною соответствующих документов допустила меня к процессу. Но представители Генпрокуратуры начали мне препятствовать. Прокуроры потребовали от меня нотариально заверенный договор с Виктором Януковичем, что прямо запрещено законом. Достаточно договора и ордера для представления интересов", – объяснил Горошинский.
Заверенное нотариусом заявление Януковича, в пркотором тот просит Горошинского выступить его защитником, Горошинский все же предоставил суду, но прокуроры заявили ему отвод, так как посчитали, что одновременное участие в защите экс-сотрудников "Беркута" и бывшего президента создает конфликт интересов. Горошинский аргументы ГПУ отверг, сообщив, что и Янукович, и беркутовцы дали письменное согласие на представление их интересов, но судья все равно дала адвокату отвод.
"Отмечу, что когда я прибыл в суд, там уже находился бесплатный адвокат, предоставленный государством Виктору Януковичу, – Иван Ангелин. По закону, если в процесс заходит адвокат по договору, такой защитник обязан был выйти из судебного слушания. Так прописано в законе "О бесплатной правовой помощи". Однако так называемый бесплатный адвокат отказался покинуть процесс или хотя бы перенести заседание, чтобы выяснить, как быть в данной ситуации, когда есть адвокат по договору. Более того, он не ознакомился с материалами данного уголовного дела, но продолжал представлять интересы клиента", – подчеркнул защитник.
Адвокат объединения AVER LEX Ольга Просянюк заявила об отводе бесплатного адвоката, но судья ей в этом требовании отказала. При этом судья сначала допустила Просянюк к процессу, а потом это решение отменила, отметил Горошинский.
"Видя такую ситуацию, я вызвал наряд полиции, чтобы официально зафиксировать данный факт противоправных действий. А именно: нарушение прав на защиту и препятствование адвокатской деятельности. Когда я вызывал правоохранителей, судья дала команду охране суда вывести меня из зала заседания, что и произошло", – заявил Горошинский.
Он сообщил в квалификационно-дисциплинарную комиссию адвокатов, что Ангелин нарушает правила адвокатской этики.
"Когда я подготовил соответствующее обращение в адвокатскую комиссию, появился депутат Мустафа Найем, который через сеть Facebook сделал заявление, что мы с адвокатом Ольгой Просянюк пытаемся лишить Ивана Ангелина адвокатской лицензии. Но сделать это мы не можем по той причине, что у нас нет таких полномочий. И мы обратились всего лишь с жалобой на действия бесплатного защитника", – отметил Горошинский.
Найем после этого обратился в Генпрокуратуру, чтобы там открыли против Горошинского и Просянюк уголовное производство в связи с давлением на Ангелина, сказал адвокат.
"При этом депутат Найем не объяснил, каким же образом мы препятствовали деятельности Ангелина. Но Генпрокуратура все равно завела против нас соответствующее уголовное дело. Такие действия я рассматриваю как давление на меня. А главной задачей наших оппонентов является вывести меня, как защитника, из процесса. Причиной является то, что я обладаю определенной доказательной базой, которую я буду использовать в этом процессе, доказывая необоснованность обвинений Генпрокуратуры в адрес моего клиента. Естественно, в данной ситуации я являюсь неудобным адвокатом для Генпрокуратуры", – резюмировал Горошинский.
Он заявил, что так Генпрокуратура попытается или заставить его замолчать, или "отнять соответствующую доказательную базу", и поэтому о нарушении закона и прав адвокатской гарантии сообщил в соответствующие органы.
В Украине против Януковича открыто несколько уголовных производств. Его обвиняют в массовых убийствах граждан, завладении государственным имуществом, захвате власти неконституционным путем, действиях, направленных на свержение конституционного строя. В отношении экс-президента применяется процедура заочного осуждения.
В Оболонском суде Киева рассматривают дело по обвинению Януковича в госизмене. Ему инкриминируют три статьи Уголовного кодекса Украины: ч. 5 ст. 27 (государственная измена), ч. 2 ст. 437 (пособничество в ведении агрессивной войны), ч. 3 ст. 110 (пособничество в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлекшее гибель людей или иные тяжкие последствия).
В Святошинском районном суде столицы Януковича допрашивали в качестве свидетеля по делу о расстрелах на Майдане в 2014 году в отношении бывших сотрудников спецподразделения "Беркут".
29 декабря 2017 года Печерский районный суд принял решение обратиться к квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры столицы с просьбой привлечь к ответственности защитников Януковича за нарушение профессиональной этики и попытку сорвать судебный процесс. Апелляционный суд признал правомерным отстранение адвокатов Януковича от процесса по "делу Майдана". Однако представители AVER LEX заявили, что их незаконно "вытесняют" из процесса по делу Януковича.
