$39.54 €42.05
menu closed
menu open
weather +8 Киев

Историк Грицак: Нужно признать, что революция закончилась. Мы откатываемся назад

Историк Грицак: Нужно признать, что революция закончилась. Мы откатываемся назад Грицак: Уже несколько месяцев меня не оставляет чувство того, что мы переживаем контрреволюцию, которую я называю “сладкой”
Фото: expres.ua

Старая система власти в Украине вновь чувствует себя безопасно, она "перегруппировалась и потихоньку переходит в наступление", отметил историк Ярослав Грицак.

Революция в Украине закончилась, "самые главные крепости" не побеждены, написал историк, почетный профессор Киево-Могилянской академии Ярослав Грицак в блоге на сайте "Новое время".

"Уже несколько месяцев меня не оставляет чувство того, что мы переживаем контрреволюцию, которую я называю “сладкой” – по имени того, кто является ее символом. Нужно признать, что революция закончилась. Мы откатываемся назад, ведь самые главные крепости не побеждены. Определенные тревожные моменты наблюдались и раньше. Для меня первым таким сигналом стало появление в списке депутатов от партии президента его сына, а также жены генпрокурора Юрия Луценко. Нормальные списки – это праймериз, когда за места в партии существует конкуренция как признак открытости", – отметил он.

Грицак добавил, что в Украине нет "ни одного антикоррупционного процесса", хотя Национальное антикоррупционное бюро Украины постоянно предоставляет следствию материалы, а "обвиняемые постоянно уходят от наказания".

"Но отсутствие реальной борьбы с коррупцией или открытых партийных списков – это только внешние критерии. Главный же: с начала этого года индекс реформ в Украине показывает их отсутствие. Потому что радикально изменилась повестка дня: вместо революционного перезапуска страны у нас старт борьбы за президентскую власть на будущих выборах", – написал историк.

Он отметил, что старая система власти вновь чувствует себя безопасно, она "перегруппировалась и потихоньку переходит в наступление". Грицак подчеркнул, что в том, что случилось в Украине, "виновато также гражданское общество".

"Оно не меньше власти заслуживает критики. И проблема не в том, что оно в меньшинстве, – революции всегда делаются активным меньшинством. Проблема в том, что гражданскому обществу не удалось трансформировать свою горизонтальную социальную энергию в новую политическую вертикаль. Оно не давит на власть изнутри. А раз нет сильного политического давления, то вряд ли власть захочет что‑то менять", – добавил он.

По мнению Грицака, "сладкая” контрреволюция – это не самое плохое, что может случиться. 

"Гораздо хуже – популистская контрреволюция в исполнении Юлии Тимошенко или Олега Ляшко (лидер "Батьківщини" и руководитель Радикальной партии."ГОРДОН"). Их успеху сопутствует важный симптом — обеднение среднего класса. Средний класс теряет, может, не так в реальности, как чувствует угрозу и отсутствие любой перспективы. Именно в таких условиях возникает золотое время для популизма, он всегда кормится чувством страха и небезопасности. Приходит тот, кто обещает очень быстрые и радикальные перемены, — это и есть эффект Трампа (президент США Дональд Трамп."ГОРДОН") или эффект Brexit. У Украины те же проблемы, только мы беднее и наш уровень небезопасности еще выше", – считает историк.